Legislator Case Law & Legislation
4e4a72db-9daf-4f47-8e8a-1e892b411c82 AI generated

4e4a72db-9daf-4f47-8e8a-1e892b411c82 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 4e4a72db-9daf-4f47-8e8a-1e892b411c82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-09-15 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

4e4a72db-9daf-4f47-8e8a-1e892b411c82 · Biržų rajono apylinkės teismas: A., bÅ«damas 2011-01-20 d. Biržų rajono apylinkės teismo nubaustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2011-02-14 d. 1500 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose buvo neblaivus (nustatytas 2,91 promilių girtumas) ir tinkamai nesirÅ«pino savo mažamečiais vaikais, girtavo ir savo amoraliu elgesiu darė žalingÄ Ä¯takÄ vaikams bei neužtikrino jų tinkamos priežiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.9-164-434-2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00098-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 3 d.

Biržai

Su ATPK 272 str. susipažinau:                    Â

                                                                                              Â

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-09-15 d., vidurinio

iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

        Â

Nustatė:

A. A., bÅ«damas 2011-01-20 d. Biržų rajono apylinkės teismo nubaustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2011-02-14 d. 1500 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose buvo neblaivus (nustatytas 2,91 promilių girtumas) ir tinkamai nesirÅ«pino savo mažamečiais vaikais, girtavo ir savo amoraliu elgesiu darė žalingÄ Ä¯takÄ vaikams bei neužtikrino jų tinkamos priežiÅ«ros.

Todėl A. A. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes panaudoja tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku buvo neblaivus ir dėl to gailisi.

A. A. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, protokolas, asmens neblaivumo testas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. A. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, o jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, asmenybę – nedirba, į nustatytÄ girtumo laipsnį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

        Â

A. A. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 50 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                        Â

Nida Solovjovienė