4e49eac7-5d00-4584-bd5e-b87a7c8c18ee · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?KopijaCivilinė byla Nr. e2-6248-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01330-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 14 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1038,17 Eur, palÅ«kanas 2,78 Eur, delspinigius 4,68 Eur, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų įrodymų nepateikė.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2019 m. kovo 28 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 91759 (e. b. l. 9-13, 24-26); mokėjimo pavedimų (e. b. l. 7, 17, 18); 2019 m. rugsėjo 24 d. praneÅ¡imo atsakovui dėl sutarties nutraukimo (e. b. l. 19) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos grÄ Å¾inimÄ , daroma iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2dalis).

Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). IeÅ¡kovė suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo pagal sutartį laiku mokėti įmokas. Dėl esminių pažeidimų sutartis buvo nutraukta, atsakovas apie sutarties nutraukimÄ buvo informuotas praneÅ¡imu. Atsakovo negrÄ Å¾ino 900,55 Eur kredito ir 137,62 Eur kredito mokesčio, dėl to paskaičiuota 2,78 Eur palÅ«kanų (32,42 proc. palÅ«kanos nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2019 m. spalio 23 d.) ir 4,68 Eur delspinigių (delspinigių norma 0,05 proc., nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2019 m. spalio 23 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 900,55 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 137,62 Eur kredito mokestis, 2,78 Eur palÅ«kanos ir 4,68 Eur delspinigiai (CK 6.38, 6.59 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.256, 6.258 straipsniai, 6.881 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 24 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Pro Invest Group“ naudai skolÄ 900,55 Eur, kredito mokestį 137,62 Eur, palÅ«kanas 2,78 Eur, delspinigius 4,68 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 24 Eur.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė