4e4803c8-2d20-4107-935d-44dfbaad0e73 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2507-191/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21603-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „Tele2“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. 228,59 Eur skolÄ , 8,23 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 30,25 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (el. b. l. 1-5). Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2017-12-14 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (el. b. l. 58-59).

Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Tele2“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų UAB „Tele2“ pateiktų įrodymų: 2015-08-24 Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties Nr. 2.44 67358898 15234, asmens dokumento kopija, PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų, paslaugų ataskaitų, praneÅ¡imo dėl paslaugų teikimo sutarties nutraukimo, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2015-08-24 sudarė Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 2.44 67358898 15234, kurios pagrindu už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.

Tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas laiku neatsiskaitė ir liko skolingas 22859 Eur skolos, 8,23 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų laiku ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB „Tele2“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui UAB „Tele2“ iÅ¡ atsakovo R. V. priteistina 228,59 Eur skola, 8,23 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos CK 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , UAB „Tele2“ iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 30,25 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (el. b. l. 26-42) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.;

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :            Ieškinį patenkinti.Priteisti ieškovui UAB „Tele2“, j. a. k. 111471645, buveinės adresas Sporto g. 7A, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, iš atsakovo R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 228,59 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 59 ct) skolos, 8,23 Eur (aÅ¡tuonis eurus 23 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (236,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-11-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 30,25 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ . Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                        Edmundas Inokaitis