4e4798cd-0e0b-44e1-9238-aac2eab9ce71 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1621 -564/2012Proceso 4-28-3-01212-2012-8.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-03MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,NUSTATÄ: 2010-07-25, apie 21 val. 00 min., G.
Legislator headnote
AI generated4e4798cd-0e0b-44e1-9238-aac2eab9ce71 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-1621 -564/2012Proceso 4-28-3-01212-2012-8.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-03MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,NUSTATÄ: 2010-07-25, apie 21 val. 00 min., G.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1621 -564/2012Proceso 4-28-3-01212-2012-8.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-03MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,NUSTATÄ: 2010-07-25, apie 21 val. 00 min., G.
A. nepilnametis sÅ«nus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje t.y. MarijampolÄje, Vytenio g. 24 namo kieme, mažameÄiui berniukui N. A. įkaitintu žiebtuvÄliu nudegino rankos dilbį. G. A. nepanaudojo motinos valdžios tinkamai auklÄjant savo sÅ«nų ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-1921811-12 (b.l.1), nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 2), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), D.
A. apklausos protokolas (b.l. 4-5), G. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), A. A.paaiÅ¡kinimas (b.l. 7).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d., požymius.G. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ .
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog G. A. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARÄ: G. A., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudÄ -įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, G. A. TeisÄja                                                     AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau :