4e467d80-c270-4cd5-948e-847a8f22e70a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-28963-964/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22839-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11.5; 2.6.1.4.; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Druskonio namai“ dėl skolos, delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1415,01 Eur skolos, 219,70 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad AB „Energijos skirstymo operatorius“ teikia elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektus, esančius adresu: 1) (duomenys neskelbtini), 2) (duomenys neskelbtini), 3) (duomenys neskelbtini), 4) (duomenys neskelbtini).

Už į minėtus objektus teiktÄ elektros energijÄ atsakovui laikotarpiu nuo 2015-09-30 iki 2017-06-30 buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos, tačiau atsakovas pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas tinkamai neatsiskaitė, todėl už šį laikotarpį susidarė 1415,01 Eur įsiskolinimas. IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti tinkamai 2018 m. rugpjūčio 25 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2018 m. rugsėjo 10 d. teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ 2014-12-17 elektros energijos persiuntimo paslaugos sutarties Nr. 137955-51112/141202, 2014-12-17 ir 2015-03-17 objektų sÄ rašų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ tiekia elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektus, esančius adresu: 1) (duomenys neskelbtini), 2) (duomenys neskelbtini), 3) (duomenys neskelbtini), 4) (duomenys neskelbtini) (el.b.l. 32-51). Už į minėtus objektus teiktÄ elektros energijÄ atsakovui laikotarpiu nuo 2015-09-30 iki 2017-06-30 buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos Nr.:

RSL 076873, PSL 060374, RSL 096014, TSL 010272, TSL 010271, RSM 009680, RSM 022588, RSM 035827, RSM 049106, RSM 061831, RSM 074931, RSM 087589, RSM 101441, RSM 114238, RSM 128084, TSM 011103, TSM 055632, TSN 006236, TSN 013378, TSN 021716, TSN 032000, TSN 039459, TSN 047429, kurių pagrindu susidarė 1415,01 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nustačius, kad atsakovas pažeidė sutartinę prievolę ir neatsiskaitė už faktiÅ¡kai sunaudotÄ elektros energijos kiekį, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1415,01 Eur skolos už tiektÄ elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektus, esančius adresu: 1) (duomenys neskelbtini), 2) (duomenys neskelbtini)3) (duomenys neskelbtini), 4) (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-09-30 iki 2017-06-30 (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Netesybos laikomos iÅ¡ anksto Å¡alių nustatytais bÅ«simais kreditoriaus nuostoliais, kurių jam įrodinėti nereikia. Sutarties 10.15 punkte nurodyta, jog abonentas, neatsiskaitęs už sunaudotÄ elektros energijÄ , turi ieÅ¡kovei sumokėti „LESTO“ nustatyto dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ .

IeÅ¡kovo paskaičiavimu, remiantis Lietuvos Respublikos finansų ministro 2015-03-05 įsakymu Nr. 1K-084 „Dėl delspinigių dydžio nustatymo 2015 m. antrajam ketvirčiu“ taikant 0,02 proc. dydžio delspinigių normÄ , atsakovas turi mokėti 219,70 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015-09-30 iki 2017-06-30. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo priteistini 219,70 Eur dydžio delspinigiai ieÅ¡kovo naudai (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1634,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 37 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,23 Eur už komisinį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pervedimÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), iÅ¡ viso 37,23 Eur.

Byloje teismas patyrė 5,66 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, iÅ¡ atsakovo UAB „Druskonio namai“, į. k. 302744997, 1 415,01 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiolika eurų ir 01 ct) skolos, 219,70 Eur (du Å¡imtus devyniolika eurų ir 70 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1634,71 Eur) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 37,23 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Druskonio namai“, į. k. 302744997, 5,66 Eur (penkis eurus ir 66 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ , esančiÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB;

LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus paÅ¡to iÅ¡laidas bÅ«tina pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Loreta Šiškienė