Legislator Case Law & Legislation
4e45f0df-ab8e-48e9-9165-e5e50f2986fc AI generated

4e45f0df-ab8e-48e9-9165-e5e50f2986fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 4e45f0df-ab8e-48e9-9165-e5e50f2986fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1242-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01000-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 23 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e45f0df-ab8e-48e9-9165-e5e50f2986fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 7 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d., 19.50 val., A. K., gim. 2000-03-13, per keletÄ kartų minėtu laikotarpiu, pavogė iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės 20 vnt. po 9,99 Lt Å¡okolado plytelių „Milka“, 300 gramų, viso už 199,80 Lt. A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., tačiau pažeidimo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima administracinė atsakomybė.

Keywords

AI generated
parental liability child support arrears child abuse action to contest paternity parental authority foster care
AI generated
53cf3f08-4409-4f1c-a389-93d954391ed1
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-09-18 apie 11 val. 10 min. I. B. nepilnametė dukra S. B., gim. 2002-05-10, iÅ¡ parduotuvės „IKI CENTO“, esančios R.
e1ba991f-c304-428f-84f2-4ec0c548a7ef
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-4863-870/2012Proceso Nr.
22792673-d2bd-465e-aa50-a178141a2946
L.,išnagrinėjęs J.
121bbf31-f1c0-4536-b0d6-14f5a6e96076
                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. K., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1980-02-15, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2015-02-03, 18.15 val., E. K. nepilnametis sÅ«nus A.
3772b578-a72a-4536-8491-01b98b7a0fa5
atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1242-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01000-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 23 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 7 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d., 19.50 val., A. K., gim. 2000-03-13, per keletÄ kartų minėtu laikotarpiu, pavogė iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės 20 vnt. po 9,99 Lt Å¡okolado plytelių „Milka“, 300 gramų, viso už 199,80 Lt. A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., tačiau pažeidimo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima administracinė atsakomybė.

D. D. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1519/07-14-8977384/68P-23259997-14 ir kita medžiaga.             Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda – bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :              D. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius