Legislator Case Law & Legislation
4e45dfae-1e74-4276-833c-dbf486ea186c AI generated

4e45dfae-1e74-4276-833c-dbf486ea186c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4e45dfae-1e74-4276-833c-dbf486ea186c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

4e45dfae-1e74-4276-833c-dbf486ea186c · Å iaulių apylinkės teismas: Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3441-650/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01691-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui L. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui, praÅ¡ydama iÅ¡ jo priteisti 89,26 Eur skolÄ , 18,14 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. balandžio 28 d.

Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Pateikdamas ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., jam grÄ Å¾intina 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalį, 93 straipsniu, 140 straipsniu 3 dalį, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ir atsakovo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. balandžio 19 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alių procesiniai veiksmai, abipusių nuolaidų bÅ«du sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį ir po jos sudarymo:1.1.             Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl:•             89,26 Eur pagrindinės skolos sumos;•             18,14 Eur palÅ«kanų;•             3,75 Eur žyminio mokesčio;1.2.             Atsakovas įsipareigoja pripažintÄ ieÅ¡kinio dalį - 111,15 Eur sumokėti IeÅ¡kovui Priede Nr. I nurodyta tvarka.2.             Mokėjimus pagal Å¡ios Taikos sutarties PriedÄ Nr. 1 atsakovas privalo atlikti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank, o pagal 3 p. - į atitinkamÄ Valstybės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .3.             Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas.4.             Šalys pareiÅ¡kia, kad pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir jokių reikalavimų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo nereikÅ¡.5.             Šalys praÅ¡o Teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. ieÅ¡kovo civilinėje byloje Nr. e2-3441- 650/2017 sumokėto žyminio mokesčio.6.             Atsakovui tinkamai neįvykdžius bent vienos iÅ¡ pareigų, numatytų Taikos sutarties Priede Nr. 1., ieÅ¡kovas įgyja teisę praÅ¡yti Teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį rastÄ :6.1.             Visai likusiai neapmokėtai Taikos sutartyje nurodytai skolos sumai;6.2.             5 proc. dydžio palÅ«kanoms nuo likusios nesumokėtos sumos nuo civilinės bylos Nr. e2-3441-650/2017 iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal Taikos sutartį.7.             Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, bei žinomos ir suprantamos CK 6.983 - 6.986 str., CPK 140 str. nuostatos.8.             Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.9.             Sudaroma Taikos sutartis atitinka tikruosius Å¡alių norus ir ketinimus.

Salys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato Å¡ios Taikos sutarties nuostatas.10.             Prie Å¡ios sutarties pridedamas Priedas Nr. I, kuris yra neatskiriama Taikos sutarties dalis.11. priedas Nr. 1 Prie Taikos sutarties Civilinėje byloje Nr. e2-3441-650/2017 Atsakovas įsipareigoja pripažintÄ ieÅ¡kinio dalį 111,15 Eur sumokėti ieÅ¡kovui Å¡ia tvarka: (mokosNr.Terminas, iki kurio privaloma sumokėtiÄ®mokos dydis12017-05-259,2622017-06-259,2632017-07-259,264201.7-08-259,2652017-09-259,2662017-10-259,2672017-11-259,2682017-12-259,2692018-01-259,26102018-02-259,26112018-03-259,26122018-04-259,29VISO111,15 Eur Civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, 75 proc., t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų, 25 centus) žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija Å¡ios nutarties pagrindu.Apie nutarties priėmimÄ praneÅ¡ti bylos Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Alma Jurgelienė