4e45b080-90da-4c16-baab-ba8ccd6c8c7f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr.2-1827-571/2014Proceso Nr.2-28-3-01245-2014-4 Procesinio spendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 118.5.; 117.1.; 117.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui K.

J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-11-07 sprendimo civilinėje byloje Nr.2-5068-301/2012 pakeitimo, nustatė:            IeÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu teismui prašė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-11-07 sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-5068-301/2012, priteisiant iÅ¡ K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai D. J., gim. 2007-08-03, materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 600 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teisme gavimo dienos iki jos pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teisę į priteistas lėšas nustatant D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini). 2014-05-15 teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o tvirtinti, bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį iÅ¡ atsakovo, remiantis LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 18 Lt (100 Lt x 12 mėn. x 3 proc. = 72 Lt x 25 proc.) ir 4 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimos santykiai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo priteisimo yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, tėvai turi teisę bet kada kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo bendra tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 87 str. 2,3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovės D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-1827-571/2014 Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė D. J. ir atsakovas K. J. susitaria pakeisti 2012 m. lapkričio 7 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr.2-5068-301/2012 nustatymo iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai D. J. gimusiai 2007-08-03 dydį, nustatant, kad atsakovas K. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros D. J. gimusios 2007-08-03 iÅ¡laikymui nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki dukros pilnametystės, mokės iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, kiekvienÄ mėnesį po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) sumÄ , iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Išlaikymui skirtas pinigines lėšas D. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarkys uzufrukto teise, atsižvelgdama į nepilnametės dukros interesus.2. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas kitas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, šioje byloje, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo), elspertų ir kitų konsultantų pagalbai apmokėti, ir Šalys nereiškia ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo.3.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi byloje esantys Å alių reikalavimai.4. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr.2-1827-571/2014 nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293, 294 str., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str., LR CK 6.985 str.5. Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi bÅ«ti patvirtinta Marijampolės rajono apylinkės teisme.6.

Teismo nustatytas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai Å¡ioje civilinėje byloje padengia atsakovas.7. Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å alys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.8. Å i Taikos sutartis sudaryta Å¡alims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , po vienÄ Å¡ios sutarties egzempliorių IeÅ¡kovei ir Atsakovui ir vienas egzempliorius Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ juridinę galiÄ .9. Å i sutartis Å¡alių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir , kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta. Civilinę bylÄ nutraukti.           Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei viso 22 Lt (dvideÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, iÅ¡ kurių 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) žyminis mokestis ir 4 Lt (keturi litai) iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimos santykiai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo priteisimo yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, tėvai turi teisę bet kada kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo bendra tvarka.

          Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                              Vilma GadiÅ¡kienė