4e457119-72fc-4453-952f-a6d5f4bfbc53 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Ž. K. 2012 m. balandžio 7 d., apie 1 val. 30 min., bÅ«dama neblaivi, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo neblaiviu vyru A. K. mažameÄių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais Ž. K. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Legislator headnote
AI generated4e457119-72fc-4453-952f-a6d5f4bfbc53 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Ž. K. 2012 m. balandžio 7 d., apie 1 val. 30 min., bÅ«dama neblaivi, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo neblaiviu vyru A. K. mažameÄių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais Ž. K. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Full text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-394-627/2012        Proceso Nr. 4-49-3-00352-2012-5                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 7 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis,iÅ¡nagrinÄjÄs Ž.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Ž. K. 2012 m. balandžio 7 d., apie 1 val. 30 min., bÅ«dama neblaivi, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo neblaiviu vyru A. K. mažameÄių vaikų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais Ž. K. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Laikytina, kad Ž. K. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu parneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.
4) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Ž. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjui skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
Ž. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis