4e45361a-3b95-4116-99ca-5145ec90a3d9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-44-767-15                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-01434-2014-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             48.5; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. sausio 5d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

M. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. M. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-12-22 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :      R. M. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia bei nevykdė savo pareigų, visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo nepilnamečiu vaiku U.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) t.y. 2014-12-10 girtavo su K. E. savo nuomojamoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), mažamečio vaiko akivaizdoje, dėl girtumo 2,95 promilių nesugebėjo pasirÅ«pinti mažamete dukra, todėl vaikas VTAS specialistų ir policijos pareigÅ«nų skubiai buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos – U. M. buvo laikinai apgyvendinta RadviliÅ¡kio rajone vaikų globos namuose „N.“, Å¡iais veiksmais neužtikrino U. M. teisių įgyvendinimo ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

         Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl  teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimÄ .          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėja n u t a r ė :

         R. M. skirti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė