Legislator Case Law & Legislation
4e450bd7-ca84-4ae0-9a4a-ea4d71f6b958 AI generated

4e450bd7-ca84-4ae0-9a4a-ea4d71f6b958 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4e450bd7-ca84-4ae0-9a4a-ea4d71f6b958
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

baudÄ iki 1000 Lt už kiekvienÄ antstolės 2014 m. spalio 22 d. reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ iÅ¡ Ž. J. nevykdymo dienÄ .Apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 585 str. 1 d. ir 2 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e450bd7-ca84-4ae0-9a4a-ea4d71f6b958 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Doloresa Petronaitienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko Ž. J. turtui 2955637,40 Lt sumai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį iÅ¡davė Å iaulių apylinkės teismas: skolininkas - Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-726-632/2014 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02013-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 113.2; 129.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 28 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Doloresos Petronaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo Ž. J. už antstolės reikalavimo nevykdymÄ ,n u s t a t ė: RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 10 d. gautas antstolės Doloresos Petronaitienės pareiÅ¡kimas skirti Ž.

J. baudÄ iki 1000 Lt už kiekvienÄ antstolės 2014 m. spalio 22 d. reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ iÅ¡ Ž. J. nevykdymo dienÄ .Apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 585 str. 1 d. ir 2 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Doloresa Petronaitienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko Ž. J. turtui 2955637,40 Lt sumai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį iÅ¡davė Å iaulių apylinkės teismas: skolininkas - Ž.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB „B. A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2 b. l.). 2014-10-22 antstolė D. Petronaitienė, vadovaujantis LR CPK 585 str., 644 str. 3 p., skolininkui Ž. J. iÅ¡siuntė reikalavimÄ atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ (3 b. l.). Minėto reikalavimo skolininkas Ž. J. neįvykdė, todėl antstolės praÅ¡ymas skirti skolininkui baudÄ už jos reikalavimų vykdymo procese nevykdymÄ laikytinas teisėtu ir pagrįstu (LR CPK 585 str. 2 d.).Antstolė savo pareiÅ¡kime praÅ¡o skolininkui skirti vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Teismas, spęsdamas klausimÄ dėl baudos dydžio, atsižvelgia į Å¡ias aplinkybes: vykdomų laikinųjų apsaugos priemonių suma yra labai didelė – vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko Ž. J. turtui 2955637,40 Lt sumai; vykdomojoje byloje nėra duomenų, jog skolininkas bÅ«tų anksčiau piktnaudžiavęs savo procesinėmis teisėmis Å¡iame vykdymo procese.IÅ¡dėstytų aplinkybių sisteminis vertinimas suponuoja iÅ¡vadÄ , jog nebÅ«tų teisinga, protinga ir sÄ Å¾ininga skolininkui Ž.

J. už antstolės 2014-10-22 reikalavimo nevykdymÄ skirti baudÄ už kiekvienÄ dienÄ (LR CPK 3 str. 7 d.). Å iuo konkrečiu atveju, teismo vertinimu, tikslinga paskirti skolininkui Ž. J. vienkartinę 100,00 Lt dydžio baudÄ už 2014-10-22 antstolės reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ (LR CPK 585 str.).Skolininkui Ž. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 585, 593 str., teismas n u t a r i a: antstolės Doloresos Petronaitienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Skirti skolininkui Ž.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vienkartinę 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ už 2014-10-22 antstolės reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui Ž. J., kad baudos paskyrimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.Bauda turi sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, (juridinio asmens kodas 188659752), sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Augustinas MitkusT I K R A                                                        (paraÅ¡as)                                                         Teisėjas