4e450bd7-ca84-4ae0-9a4a-ea4d71f6b958 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbaudÄ iki 1000 Lt už kiekvienÄ antstolÄs 2014 m. spalio 22 d. reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ iÅ¡ Ž. J. nevykdymo dienÄ .Apie bylos nagrinÄjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 585 str. 1 d. ir 2 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Legislator headnote
AI generated4e450bd7-ca84-4ae0-9a4a-ea4d71f6b958 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Doloresa PetronaitienÄ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko Ž. J. turtui 2955637,40 Lt sumai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį iÅ¡davÄ Å iaulių apylinkÄs teismas: skolininkas - Ž.
Full text
CivilinÄ byla Nr. P2-726-632/2014 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02013-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 113.2; 129.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkriÄio 28 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo Ž. J. už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ ,n u s t a t Ä: RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 10 d. gautas antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs pareiÅ¡kimas skirti Ž.
J. baudÄ iki 1000 Lt už kiekvienÄ antstolÄs 2014 m. spalio 22 d. reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ iÅ¡ Ž. J. nevykdymo dienÄ .Apie bylos nagrinÄjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 585 str. 1 d. ir 2 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Doloresa PetronaitienÄ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko Ž. J. turtui 2955637,40 Lt sumai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį iÅ¡davÄ Å iaulių apylinkÄs teismas: skolininkas - Ž.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas â UAB âB. A.â, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (2 b. l.). 2014-10-22 antstolÄ D. PetronaitienÄ, vadovaujantis LR CPK 585 str., 644 str. 3 p., skolininkui Ž. J. iÅ¡siuntÄ reikalavimÄ atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ (3 b. l.). MinÄto reikalavimo skolininkas Ž. J. neįvykdÄ, todÄl antstolÄs praÅ¡ymas skirti skolininkui baudÄ už jos reikalavimų vykdymo procese nevykdymÄ laikytinas teisÄtu ir pagrįstu (LR CPK 585 str. 2 d.).AntstolÄ savo pareiÅ¡kime praÅ¡o skolininkui skirti vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo ar kliudymo dienÄ .
Teismas, spÄsdamas klausimÄ dÄl baudos dydžio, atsižvelgia į Å¡ias aplinkybes: vykdomų laikinųjų apsaugos priemonių suma yra labai didelÄ â vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko Ž. J. turtui 2955637,40 Lt sumai; vykdomojoje byloje nÄra duomenų, jog skolininkas bÅ«tų anksÄiau piktnaudžiavÄs savo procesinÄmis teisÄmis Å¡iame vykdymo procese.IÅ¡dÄstytų aplinkybių sisteminis vertinimas suponuoja iÅ¡vadÄ , jog nebÅ«tų teisinga, protinga ir sÄ Å¾ininga skolininkui Ž.
J. už antstolÄs 2014-10-22 reikalavimo nevykdymÄ skirti baudÄ už kiekvienÄ dienÄ (LR CPK 3 str. 7 d.). Å iuo konkreÄiu atveju, teismo vertinimu, tikslinga paskirti skolininkui Ž. J. vienkartinÄ 100,00 Lt dydžio baudÄ už 2014-10-22 antstolÄs reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ (LR CPK 585 str.).Skolininkui Ž. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 585, 593 str., teismas n u t a r i a: antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Skirti skolininkui Ž.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vienkartinÄ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ už 2014-10-22 antstolÄs reikalavimo atvykti į antstolių kontorÄ 2014-10-30 ir pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui Ž. J., kad baudos paskyrimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.Bauda turi sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, (juridinio asmens kodas 188659752), sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esanÄiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         Augustinas MitkusT I K R A                                                        (paraÅ¡as)                                                         TeisÄjas