4e44d028-4d47-4c58-8b6b-a535dc84d76f · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-138-474/2017                                                                                                                          Proceso Nr.1-01-1-57810-2017-4                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                              1.2.4.; 1.2.4.6.2.1.; 2.3.6.; 2.3.6.4.6.;                                                                                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 8 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,             sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, dalyvaujant prokurorui Danutei Rudienei, gynėjui advokatei Stefanijai Taluntienei,nukentėjusiajai V.

K.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis(duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), ankščiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė:           K. K. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent:

         2017 m. lapkričio 5 d., apie 23:20 val., (duomenys neskelbtini) , K. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu užpuolė sutuoktinę V. K. ir pastÅ«mė jÄ Ä¯ sienÄ . Pastumta V. K. atsitrenkė galva į sienÄ , pargriuvo ant grindų, susižalojo kairės rankos nykÅ¡tį ir patyrė fizinį skausmÄ . V. K. atsistojus, K. K. tris kartus delnu sudavė jai į deÅ¡inę galvos pusę tuo sukeldamas nukentėjusiajai V. K. fizinį skausmÄ .           K.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-11-05, jis kartu su sutuoktine savo namuose gėrė alkoholį. Jam iÅ¡einant iÅ¡ kambario, koridoriuje sutikta žmona jam kažkÄ užgauliai pasakė, todėl jis jÄ pastÅ«mė ir ji nugriuvo. Žmonai atsikėlus, jis tris kartus delsu sudavė žmonai į veidÄ . Gailisi padaręs nusikaltimÄ , dėl tokio elgesio atsiprašė nukentėjusiosios, ji atleido ir su ja susitaikė. PraÅ¡o atleisti nuo atsakomybės, nes susitaikė su nukentėjusiÄ jÄ .

             Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta nukentėjusios parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu apie smurtÄ artimojoje aplinkoje, alkotesterio parodymais bei kita byloje surinkta medžiaga.           Kaltinamojo K. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį teisingai, nes kaltinamasis smurtaudamas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ .           Kaltinamasis K.

K. padarė nesunkų nusikaltimÄ , kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ankščiau nėra teistas, dirba, nukentėjusios atsiprašė ir su ja susitaikė, nukentėjusioji praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi su kaltinamuoju susitaikė, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės(BK 38 str. 1d.). Kaltinamajam taikytinos baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas tris mėnesius smurtinį elgesį keičiančiose programose, nes jis padarė nusikalstamÄ veikÄ Å¡eimos nariui(BK 722 str.).

             Kaltinamajam K. K. yra paskirtas gynėjas, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 9 punktu. Kaltinamasis K. K. dirba, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , sutuoktinė nedirba, jis yra vienintelis Å¡eimos maitintojas, duomenų apie jo turtÄ nėra, todėl teismas sprendžia, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos(BPK 106 str. 2d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303-305 straipsniais ir 307 straipsnio 5 dalimi teismasn u s p r e n d ė:baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje nutraukti ir K. K. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis susitaikė su nukentėjusiÄ jÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir 722 straipsniu kaltinamajam K. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę-dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose 3 mėnesius.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                              Valdas AlÅ¡ka  Â