4e43a5ef-b248-4e5b-8cde-60eda1e5fbf2 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2209-167/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01747-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnį, 134 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

T. I. 2015 m. gegužės 21 d., 6.20 val. Å iaulių r., Kuršėnuose, ties Vilniaus Daugėlių g. sankryža, vairavo transporto priemonę (mopedÄ â€“ Delta) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,89 prom.), neturėdamas teisės jos vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, taip pat vairuodamas Å¡iÄ transporto priemonę įvažiavo į sankryÅ¾Ä degant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui, nedėvėjo motociklininkų apsaugų (Å¡almo).

Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 204, 226, 225, 224, 169 punktų reikalavimus. T. I. prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo, dėl to nuoširdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), T. I. blaivumo testo duomenims (alkotesterio parodymu) (5 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (6, 7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (9 b. l.).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnyje, 134 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai kelių eismo srityje. T. I. baustas administracine tvarka (12-13 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, T. I. skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos, o pagal ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ minimalų areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu, kadangi mopedas buvo tiesioginė administracinio teisės pažeidimo padarymo priemonė, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 21, 24, 26 str.).Kadangi T.

I. padarė Å¡eÅ¡is administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : T. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ,už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ ,už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ,už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės mopedo Delta konfiskavimu.už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ , atliekant areÅ¡tinėje, su transporto priemonės mopedo Delta konfiskavimu.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Alfredas Vilbikas