Legislator Case Law & Legislation
4e437799-8bc9-4997-8d2a-3ddccdc214fe AI generated

4e437799-8bc9-4997-8d2a-3ddccdc214fe · Plungės apylinkės teismas

Case Number 4e437799-8bc9-4997-8d2a-3ddccdc214fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-165-1142/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46439-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Žilvinas Jaraminas iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame D.

Legislator headnote

AI generated

4e437799-8bc9-4997-8d2a-3ddccdc214fe · Plungės apylinkės teismas: V. liepta iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, sudėti visus daiktus ant automobilio stogo. D. V. dedant daiktus ant automobilio stogo, pastebėjo, jog jis labai pasimetė, pradėjo jaudintis. Kairės pusės striukės kiÅ¡enėje pastebėjo cigarečių pakelį „Marlboro fine touch“, kurio D. V. nenorėjo iÅ¡traukti. Liepus iÅ¡traukti minėtÄ cigarečių pakelį, Å¡is bandė jį slėpti už nugaros, sugniaužyti. Minėtas pakelis iÅ¡ jo paimtas, jame pastebėtas folijos lankstinukas, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, skleidžianti specifinį kvapÄ , galbÅ«t tai galėjo bÅ«ti marihuana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-165-1142/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46439-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Žilvinas Jaraminas iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos operatoriumi, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis D. V. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: 2020 metų spalio mėnesį, tikslesnė data ir laikas nenustatyti, Kretingos mieste, Pasieniečių gatvėje rado, pasiėmė ir tokiu bÅ«du neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,288 gramų, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , įsuktÄ folijos lankstinuke cigarečių pakelyje „Marlboro fine touch“, iki 2020 m. lapkričio 24 d., apie 00:10 val., laikė su savimi striukės kiÅ¡enėje, kol Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme pas jį surado ir iÅ¡ jo paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis D. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis parodė, kad 2020 m. spalio mėnesį, tamsiu paros metus, vakare, vaikščiojo rÅ«kydamas cigaretes Kretingoje, Pasieniečių gatvės gale, ten esančioje aikÅ¡telėje. Bevaikščiodamas paspyrė cigarečių pakelį ir pajautė, kad cigarečių pakelio viduje kažkas yra. Pakėlęs ir pažiÅ«rėjęs pamatė ten folijos lankstinukÄ . Pauostęs suprato, kad tame folijos lankstinuke yra narkotinė medžiaga – „žolė“.

Jis pasiėmė tÄ cigarečių pakelį su jame buvusiu lankstinuku ir įsikiÅ¡o į striukės kiÅ¡enę. Lankstinuke buvo apie gramÄ narkotinių medžiagų, bet tiksliai kiekio nurodyti negali. Cigarečių pakelis su lankstinuku visada buvo jo striukės kiÅ¡enėje, kartais jį palikdavo automobilyje. Praėjus gal porai savaičių, jis vienÄ kartÄ rÅ«kė iÅ¡ rasto lankstinuko, tai darė prie namų. Radęs minėtÄ cigarečių pakelį su narkotine medžiaga jį pasiliko sau, suprasdamas, kad jame yra narkotinės medžiagos, nes kartais parÅ«ko „žolę“, todėl bÅ«tų jÄ suvartojęs pats.

Niekam nedavė, nevaišino ir nesiūlė rūkyti jo rastos „žolės“. Narkotines medžiagas jis su savimi vežiojosi tol, kol 2020 m. lapkričio 24 d., apie 00.10 val., jį sustabdė policijos pareigūnai ir narkotines medžiagas iš jo paėmė. Daugiau narkotinių medžiagų neturi. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, pasižada ateityje naujų nusikalstamų veikų nebedaryti (b. l. 67-69, 75-76). Be D. V. prisipažinimo, jo kaltė grindžiama kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme ištirta bylos medžiaga.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjo 2020 m. lapkričio 24 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. lapkričio 24 d., apie 00.10 val., dirbant kartu su Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK tyrėju M. S., (duomenys neskelbtini), esančio daugiabučio namo kieme sustabdė automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Priėjus prie automobilio, jo vairuotojui D. V. atidarius automobilio vairuotojo langÄ , iÅ¡ automobilio sklido specifinis marihuanos kvapas.

D. V. liepta iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, sudėti visus daiktus ant automobilio stogo. D. V. dedant daiktus ant automobilio stogo, pastebėjo, jog jis labai pasimetė, pradėjo jaudintis. Kairės pusės striukės kiÅ¡enėje pastebėjo cigarečių pakelį „Marlboro fine touch“, kurio D. V. nenorėjo iÅ¡traukti. Liepus iÅ¡traukti minėtÄ cigarečių pakelį, Å¡is bandė jį slėpti už nugaros, sugniaužyti. Minėtas pakelis iÅ¡ jo paimtas, jame pastebėtas folijos lankstinukas, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, skleidžianti specifinį kvapÄ , galbÅ«t tai galėjo bÅ«ti marihuana.

D. V. pristatytas į VšĮ Klaipėdos universitetinę ligoninę, jam atlikta medicininė apžiÅ«ra. Atlikus Å¡lapimo tyrimÄ nustatyta, kad D. V. yra vartojęs kokainÄ , kanabinodus / marihuanÄ (b. l. 2). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuotas daugiabučių namų automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios (duomenys neskelbtini), viduryje stovintis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-15). Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. sausio 18 d. specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad žalsva augalinė medžiaga iÅ¡ folijos lankstinuko, kuris buvo įdėtas į cigarečių pakelį „Marlboro“, paimto 2020 m. lapkričio 24 d. prie (duomenys neskelbtini) namo, Kretingoje, pas D.

V., dalinės apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,288 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5 % (b. l. 34-36). VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų rezultatuose užfiksuota, kad 2020 m. lapkričio 24 d. 01 val. 10 min. paimtame D. V. šlapimo ėminyje buvo rasta kokaino ir kanabinoidų / marihuanos (b. l. 25). BK 259 straipsnio 2 dalyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Visuma byloje surinktų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis D. V. 2020 metų spalio mėnesį, tikslesnė data ir laikas nenustatyti, Kretingos mieste, Pasieniečių gatvėje įgijo (rado) ir iki 2020 m. lapkričio 24 d., apie 00:10 val., laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 1,288 g, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Å ie kaltinamojo D. V. veiksmai kvalifikuojami pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir atitinka Å¡iame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties požymius.

Dėl bausmės skyrimo Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltės formÄ ir rūšį – baudžiamasis nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ veika baigta.

Taip pat į kaltinamojo asmenybę – anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 45-54), paskirtas baudas moka (b. l. 57), dirba (b. l. 56). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam paskyrus BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kurio dydis nustatytinas artimas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytos Å¡ios bausmės rūšies minimumui – 30 MGL dydžio, t. y. 1 500 Eur (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis), iki 20 MGL dydžio, t. y. 1 000 Eur. Dėl kitų klausimų Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 78 – 80), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, po tyrimo likusios narkotinės ir psichotropinės medžiagos prie 2021 m. sausio 18 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-113036-21 – kanapės (antžeminės dalys) 1,135 g, pakuočių skaičius – 1 vienetas, pagal narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 19755 perduotos saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , adresu Liepyno g. 7, Vilniuje (b. l. 38), sunaikintinos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, po tyrimo likusios pakuotės ir jų objektai, sudėti į 1 vokÄ , buvę prie 2021 m. sausio 18 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-113036-21, pagal 2021 m. sausio 28 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 039751 69/21 saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate (b. l. 39-40, 41), sunaikintini. Proceso iÅ¡laidų Å¡ioje baudžiamojoje byloje nėra, civilinių ieÅ¡kinių nepareikÅ¡ta. Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡ais paliktinas saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : D. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) MGL dydžio, t. y. 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, D. V. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 20 (dvideÅ¡imties) MGL dydžio, t. y. 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 ct), baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad D. V. paskirtÄ 20 MGL (1 000 Eur) baudÄ privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti– palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti po tyrimo likusias narkotines ir psichotropines medžiagas prie 2021 m. sausio 18 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-113036-21 – kanapes (antžemines dalis) 1,135 g, pakuočių skaičius – 1 vienetas, pagal narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 19755 perduotas saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , adresu Liepyno g. 7, Vilniuje. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti po tyrimo likusias pakuotes ir jų objektus, sudėtus į 1 (vienÄ ) vokÄ , buvusius prie 2021 m. sausio 18 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-113036-21, pagal 2021 m. sausio 28 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 039751 69/21 saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate. Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, D. V. turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Žilvinas Jaraminas