4e4216a4-403b-4236-9b3c-c3a511b8773e · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-331-718/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45923-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Aurelijai Narvilienei, nuteistajam A. R. ( A. R. ), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 7d. nuosprendžiu, pakeistu 2020 m. gegužės 28 d. Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, A. R. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3punkte, 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnyje, jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2021 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr.93-117 nutarė nuteistajam A. R. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , paleidžiant nuo neatliktos 1 metų 6 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės. Paleidimo data: 2020-05-10. 2022 m. liepos 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam A.

R. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodyta, kad nuteistasis probacijÄ vykdo be pažeidimų, tai rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini) B.V. Lietuvos filiale, turi Å¡eimÄ Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. gegužės 10 d. Probuojamajai nustatytos priemonės: atvykti individualiam darbui į probacijos tarnybÄ bei atsiskaityti už probacijos sÄ lygų vykdymÄ , nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, informuoti probacijos tarnybÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , nedaryti teisės pažeidimų, bendrauti telefonu su probuotoju.

Probacijos pabaiga numatoma 2022 m. lapkričio 27 d. 2020 m. gegužės 10 d. probuojamasis buvo iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už priežiÅ«ros plane numatytų priemonių nevykdymÄ . Probuojamais priežiÅ«ros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 9 balai iÅ¡ 168 balų, 2022 m. liepos 12 d. pervertinus rizikÄ nusikalsti iÅ¡aiÅ¡kėjo, kad rizika nusikalsti iÅ¡liko žema, bet balų atžvilgiu sumažėjo iki 8 iÅ¡ 168, teigiami pokyčiai užfiksuoti srityse:

„ Piknaudžiavimas alkoholiu“. 3/4 terminas suėjo 2022 m. liepos 9 d. Probuojamasis priežiÅ«ros metu dirba Orca (duomenys neskelbtini) B.V. Lietuvos filiale, vykdavo darbo reikalais į užsienį. Individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytas priemones vykdo be pažeidimų. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis nurodė, kad Å¡iuo metu dirba, turi Å¡eimÄ . IÅ¡ to, kas iÅ¡dėstyta, matyti, jog nuteistasis A.

R. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sÄ lygas, bÅ«tinas probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimui prieÅ¡ terminÄ . Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog probacijos tikslai nuteistojo A. R. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiÅ«ros, t. y. patenkinus teikimÄ ir nutraukus vykdomÄ jo priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nutraukti probuojamojo A. R. ( A. R.), gimusio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laimutė Venckuvienė