4e420bce-80a8-46af-b667-65366da9e168 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-3873-864/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01101-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo MB „PASTAE FABRICA“ vadovo T. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „PASTAE FABRICA“,

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas MB „PASTAE FABRICA“ vadovas T. Ž. (toliau ir ieÅ¡kovas) praÅ¡o teismo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei MB „PASTAE FABRICA“ (toliau ir atsakovė), nurodydamas, jog įmonė negali vykdyti savo pagrindinės veiklos, vykdyti turimus finansinius įsipareigojimus, mokėti darbuotojams darbo užmokestį (įmonė nuo 2019 m. balandžio mėn. yra neiÅ¡mokėjusi darbuotojams priklausančio darbo užmokesčio). Pažymi, jog įmonės pradelstų įsipareigojimų suma sudaro iÅ¡ viso 13 116,17 Eur sumÄ , įmonė skolininkų neturi, Å¡iuo metu egzistuoja ir 8 013,65 Eur dydžio įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.

2. Atsakovė reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

3. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

4. Juridinių asmenų registro duomenimis, MB „PASTAE FABRICA“, į. k. 303929372, įregistruota 2015 m. kovo 20 d., įmonės vadovas T. Ž..

5. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, įmonė nuo įsteigimo momento nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Savo ruožtu, atsakovės vadovui nepateikus teismui reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ teismas neturi.

6. VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, įmonės vardu nekilnojamas turtas neregistruotas; VĮ „Regitra“ duomenimis, įmonė yra vienos transporto priemonės valdytoja – savininkė (automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas)). Pagal SODRA vieÅ¡uosius duomenis, įmonėje 2019 m. birželio 16 d. buvo trys apdraustieji asmenys, o įsiskolinimas SODRAI sudaro iÅ¡ viso 7 801,76 Eur dydžio sumÄ . Remiantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis, Å¡iuo metu atsakovės atžvilgiu vykdomos aÅ¡tuonios vykdomosios bylos.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, duomenis apie atsakovei priklausantį turtÄ , atsakovės vadovo nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

8. Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius MB „Tavix“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti MB „PASTAE FABRICA“ (įm. kodas 303929372, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės bankroto administratoriumi paskirti MB „Tavix“, (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340).

Uždėti bankrutuojančios MB „PASTAE FABRICA“ (įm. kodas 303929372, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė