4e4200f6-e91f-4bac-ac40-c7e83228b129 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrByla Nr. T-243-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 1 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. skundÄ dÄl 2013-12-10 PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos direktoriaus raÅ¡to Nr.7-2262 ir 2014-01-17 kalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.2S-371, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį A.
Legislator headnote
AI generated4e4200f6-e91f-4bac-ac40-c7e83228b129 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: BVK 164 str. numatyta Lygtinio paleidimo komisijų kompetencija, Å¡io straipsnio 2 d. nustatyta, kad Lygtinio paleidimo komisija svarstydama nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio paleidimo vadovaujasi BVK 157 str. nuostatomis. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 âDÄl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimoâ yra patvirtintos pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklÄs, kuriuose yra nustatyta nuteistųjų praÅ¡ymų dÄl lygtinio paleidimo pateikimo tvarka.
Full text
Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-243-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 1 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. skundÄ dÄl 2013-12-10 PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos direktoriaus raÅ¡to Nr.7-2262 ir 2014-01-17 kalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.2S-371, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį A.
K. lygtinio paleidimo komisijai, panaikinimo, n u s t a t Ä:A. K. Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 str. 2d. 7p., 8p. - laisvÄs atÄmimu 14 metų. Nuteistasis A. K. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo skundžia PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos direktoriaus veiksmus, tai yra 2013-12-10 PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos direktoriaus atsakymÄ Nr.7-2262 ir 2014-01-17 kalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tÄ Nr.2S-371, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį A.
K. lygtinio paleidimo komisijai, praÅ¡o juos panaikinti bei įpareigoti PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirtosios kolonijos direktorių teikti jo praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai 2-ojoje valdyboje dÄl lygtinio paleidimo taikymo. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Aldona VitkauskienÄ pateikÄ teismui atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ , kuriame nurodÄ, kad nuteistajam nuosprendžiu paskirta 14 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, todÄl nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos galimas tik atlikus 2/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs t.y. ne anksÄiau kaip 2018-01-06.
Nuteistojo A. K. skundas netenkintinas.Nuteistasis A. K. pateikÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracijai praÅ¡ymÄ pateikti jį svarstyti Lygtinio paleidimo komisijai dÄl jo lygtinio paleidimo. Pataisos namų administracija atsisakÄ nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ teikti svarstyti lygtinio paleidimo komisijai ir nurodÄ, kad asmenims nuteistiems bausme - laisvÄs atÄmimu daugiau kaip 10 metų lygtinis paleidimas taikomas atlikus 2/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. KalÄjimų departamentas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.
K. skundÄ dÄl pataisos namų sprendimo atsisakyti pateikti nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo komisijai, skundo netenkino. Kad nustatyti ar teisÄtai veikÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracija ir KalÄjimų departamento administracija, kaip vieni iÅ¡ valstybinio administravimo subjektų, atsisakydami atlikti jų kompetencijai paskirtus veiksmus - atsisakydami pateikti nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, kurioje Å¡is nuteistasis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ, reikalinga iÅ¡siaiÅ¡kinti teisÄ normų, reglamentuojanÄių praÅ¡ymo dÄl lygtinio paleidimo, to praÅ¡ymo nagrinÄjimo ir lygtinio paleidimo sÄ lygų, numatytų įstatyme esmÄ.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 str. 2 d. nustatyta, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistieji, jeigu jie atliko 2/3 paskirtos bausmÄs, kai jiems paskirta bausmÄ virÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvÄs atÄmimo, bet nevirÅ¡ija penkiolikos metų laisvÄs atÄmimo.
BVK 164 str. numatyta Lygtinio paleidimo komisijų kompetencija, Å¡io straipsnio 2 d. nustatyta, kad Lygtinio paleidimo komisija svarstydama nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio paleidimo vadovaujasi BVK 157 str. nuostatomis. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 âDÄl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimoâ yra patvirtintos pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklÄs, kuriuose yra nustatyta nuteistųjų praÅ¡ymų dÄl lygtinio paleidimo pateikimo tvarka.
Å ių taisyklių 325-2 punkte nustatyta, kad pataisos įstaigos administracija priima Å¡ių taisyklių 325-1 punkte nurodytus nuteistųjų praÅ¡ymus likus 1 mÄnesiui iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. nustatyto termino. Tad nuteistojo A. K. toks praÅ¡ymas galÄjo bÅ«ti priimtas ne anksÄiau kaip 2018-01-06. PareiÅ¡kÄjas A. K. yra nuteistasis, jam paskirta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 14 metų laisvÄs atÄmimo. DÄl to akivaizdu, kad vertinant aukÅ¡Äiau nurodytas teisÄs normas (BVK 157 ir 164 str. bei pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių nuostatas) sistemiÅ¡kai, o ne atskirai kiekvienÄ , pataisos įstaigos administracija neturÄjo jokios teisinÄs pareigos rengti dokumentus dÄl lygtinio paleidimo ir perduoti juos kartu su nuteistojo A.
K. praÅ¡ymu nagrinÄti Lygtinio paleidimo komisijai. Nors galiojantys įstatymai nedraudžia nuteistajam paduoti tokį praÅ¡ymÄ , taÄiau tokios nuteistojo teisÄs formalus realizavimas faktiÅ¡kai prieÅ¡tarautų teisinio prasmingumo principui, praÅ¡ymo svarstymas nesukeltų jam teisinių pasekmių. Lygtinio paleidimo komisijai svarstyti nuteistojo A. K. nuteisto 14 metų laisvÄs atÄmimo bausme praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio paleidimo nebuvo jokios teisinÄs prasmÄs, nes komisija negalÄjo priimti kitokio sprendimo, kaip atsisakyti taikyti lygtinį paleidimÄ , nes nebuvo suÄjÄ BVK 157 str. 2d. 3p. numatyti terminai.
Teismas sprendžia, kad tokiu atveju ruoÅ¡iant medžiagÄ apie tokį nuteistÄ jį ir kartu su jo praÅ¡ymu teikiant svarstyti lygtinio paleidimo komisijai dar be pagrindo ir tikslo bus naudojami pataisos įstaigos materialiniai ir žmogiÅ¡kieji resursai. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracija Å¡iuo atveju neturÄjo jokio teisinio pagrindo rengti dokumentus dÄl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo ir perduoti juos su nuteistojo praÅ¡ymu svarstyti Lygtinio paleidimo komisijai. Taip pat nuteistasis A.
K. praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ pagal BVK 157 str., galiojusį iki 2012-07-01. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja įstatymo galiojimÄ laike. Å iame straipsnyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ viekÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims, o baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmÄ ar kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, neturi grįžtamosios galios.
IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2013-10-28 nutarties matyti, kad Å¡ios nuostatos taikomos baudžiamajam įstatymui, o ne Bausmių vykdymo kodekso nuostatoms(Byla Nr.1S-1628-348/2013). DÄl to teismas vertina, kad PravieniÅ¡kių pataiso namų-atviros kolonijos administracijos sprendimas- atsisakymas nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ pateikti svarstyti Lygtinio paleidimo komisijai bei KalÄjimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atsisakymas panaikinti šį sprendimÄ yra pagrįsti. Å ios įstaigos, kaip valstybinio administravimo subjektai, Å¡iuo atveju veikÄ teisÄtai, nepažeidÄ nuteistojo A.
K. teisių, tinkamai iÅ¡aiÅ¡kino jam galiojanÄių teisÄs aktų, reglamentuojanÄių lygtinį paleidimÄ , esmÄ. DÄl to nuteistojo A. K. skundas dÄl 2013-12-10 PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos direktoriaus raÅ¡to Nr.7-2262 ir 2014-01-17 kalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.2S-371, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį A. K. lygtinio paleidimo komisijai panaikinimo netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str., teismas n u t a r i a:Netenkinti nuteistojo A.
K. skundo panaikinti 2013-12-10 PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos direktoriaus raÅ¡tÄ Nr.7-2262 ir 2014-01-17 kalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tÄ Nr.2S-371, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį A. K. lygtinio paleidimo komisijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      RiÄardas Juodis