4e4170a6-cf61-4f2a-931b-b2f5dbf112c7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-227-188/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00404-14-9                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.1.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.                                                                                 2.1.8.; 2.10.1.4.; (S)                                                                                     KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2014 m. birželio 27 d.

Kėdainiai                Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroro Arvydo Bernotavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 66-1-00404-14 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje    T. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ten pat, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas: 1) 2009-10-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d.; 2) 2010-01-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d.; 3) 2010-09-03 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d.; 4) 2010-11-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., subendrinus BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. tvarka – laisvės atėmimu 3 metams 5 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti), padarymu, n u s t a t ė:

                          T. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2014 m. balandžio 27 d. apie 17 val. Kėdainių m. Žemaitės gatvėje, ties namu Nr. 21 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs 0,4(duomenys neskelbtini) psichotropinės medžiagos – metamfetamino iki 2014-04-28 14 val. 49 min. neteisėtai laikė 0,119 g rankinėje prie (duomenys neskelbtini) namo ir iki 2014-04-28 16 val. 20 min. 0,372 g neteisėtai laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , kol jÄ apžiÅ«ros metu paėmė Kauno vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

      IÅ¡ byloje esančio įtariamojo apklausos protokolo (b.l.46,48-19) matyti, kad T. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2014 m. balandžio 27 d. apie 17 val. ėjo Žemaitės gatve. Ties Žemaitės g. 21 namu sutiko čigonų tautybės nepažįstamÄ vyrÄ , kuris nešėsi juodÄ nepermatomÄ maiÅ¡elį bei kuris jam iÅ¡krito iÅ¡ rankų. MaiÅ¡elis suplyÅ¡o ir ant žemės iÅ¡biro kažkokie baltos spalvos milteliai. Vyras paprašė padėti kuo greičiau surinkti miltelius, kad niekas nepamatytų.

Jis vyro neklausė, kas ten per milteliai. Nuo miltelių jautėsi kvapas kaip amfetamino ar metamfetamino, ir jis suprato, kad tai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Vyras sakė, kad tai narkotikai. Semiant miltelius, vyras pasakė, kad kiek liks, jis galės susisemti. Likusius ant žemės miltelius jis susisėmė ir parsinešė į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Parsineštus miltelius supylė į maišelius, kuriuos laikė savo kambaryje, spintelės stalčiuje buvusioje dėžutėje.

Kad turi narkotinės ar psichotropinės medžiagos, niekam nesakė ir nerodė. Jis apie dvejus metus vartoja amfetaminÄ , metamfetaminÄ . 2014 m. balandžio 28 d. apie 15 val., pasiėmęs rankinę, į kuriÄ buvo įsidėjęs 10 maiÅ¡elių su psichotropine medžiaga - amfetaminu ar metamfetaminu, kurį susirinko nuo žemės, išėjo iÅ¡ namų. Miltelius nešėsi, kad pats vartotų, jų kam nors duoti ar parduoti neketino. (duomenys neskelbtini) namo kieme sutiko kaimynÄ K. Z., su kuriuo pakalbėjo, po to abu nuėjo parÅ«kyti.

Rankinę buvo padėjęs ant žemės prie suoliuko. Atvykę pareigÅ«nai surado rankinę, kurioje buvo jo psichotropinės medžiagos. Likusias psichotropines medžiagas laikė savo kambaryje. Dėl savo poelgio labai gailisi.       IÅ¡ byloje esančio liudytojo K. Z. apklausos protokolo (b.l.36) matyti, jog jis parodė, kad 2014 m. balandžio 28 d. apie 14.30 val. išėjęs į laukÄ prie (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) parÅ«kyti, sutiko kaimynÄ T. Č., su kuriuo atsisėdo ant suoliuko rėmo, esančio aikÅ¡telėje prieÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo.

Maždaug po 10 minučių prie jų privažiavo pareigÅ«nai, kurie liepė jiems eiti prie tarnybinio automobilio bei paklausė, kieno yra buvusi prie jų rankinė. Jis atsakė, kad ne jo. T. taip pat pasakė, kad rankinė ne jo. Rankinė, kuriÄ pakėlė policijos pareigÅ«nai, buvo padėta prie T.. PareigÅ«nai, apžiÅ«rėję rankinę, joje rado maiÅ¡elius su milteliais. Prie jų daugiau asmenų nebuvo. Suprato, kad tai T. rankinė.        IÅ¡ byloje esančio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l.3-5) matyti, kad apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ - (duomenys neskelbtini) kiemÄ , prie suoliuko rėmo, esančio prieÅ¡ais (duomenys neskelbtini) namÄ , rasta juodos spalvos rankinė, kurioje rastas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis.

MaiÅ¡elio viduje rasta 10 vnt. plastikinių maiÅ¡elių su rusvos spalvos milteliais, turinčiais aitrų kvapÄ . Rankinė paimta iÅ¡ įvykio vietos. IÅ¡ byloje esančio kratos protokolo (b.l.15-19) matyti, kad atlikus kratÄ pas T. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini) spintelės stalčiuje rasti ir paimti 2 užspaudžiami plastikiniai maiÅ¡eliai su pilkos spalvos milteliais, mėlynoje telefono dėžutėje „Nokia“ rasta 30 vnt. užspaudžiamų plastikinių maiÅ¡elių su pilkos spalvos milteliais.

Byloje esančioje Specialisto išvadoje Nr. 140-(2429) - IS1-2808 (b.l.28-30) nurodyta, kad rusvos spalvos miltelių iš dviejų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, kratos metu rastų T. Č. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) -(duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,024 g. Rusvos spalvos miltelių iš trisdešimties bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, kratos metu rastų T.

Č. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) -(duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,348 g. Rusvos spalvos miltelių iÅ¡ deÅ¡imties bespalvių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių su raudonos spalvos juostelėmis, rastų rankinėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,119 g. Atsakyti į klausimÄ , ar visuose tirti pateiktuose milteliuose yra kokių nors priemaišų - žemės, žvyro, dulkių, nėra galimybės, nes Centre tokie tyrimai neatliekami.

IÅ¡ 2014-04-28 VieÅ¡osios įstaigos Kėdainių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro informacijos (b.l.38) matyti, kad T. Č. atliktas narkotikų testas teigiamas opiatams ir metamfetaminams.       Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad T. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2014 m. balandžio 27 d. apie 17 val. Kėdainių m. Žemaitės gatvėje, ties namu Nr. 21, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs 0,4 (duomenys neskelbtini) psichotropinės medžiagos – metamfetamino, iki 2014-04-28 14 val. 49 min. neteisėtai laikė 0,119 g rankinėje prie (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) namo ir iki 2014-04-28 16 val. 20 min. 0,372 g neteisėtai laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , kol jÄ apžiÅ«ros metu paėmė Kauno vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

    Kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.           Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai užbaigti bylos nagrinėjimÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.). Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje be laisvės atėmimo bausmės numatytos ir alternatyvios bausmės – bauda ir areÅ¡tas, todėl prokuroras pagrįstai siÅ«lo baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.).

Paskelbus kaltinamajam apie galimybę kreiptis pas teisėjÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis sutiko su tokiu proceso užbaigimu (b.l.80).        Kaltinamojo T. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Parenkant bausmės rūšį ir nustatant dydį, atsižvelgtina į padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas nesunkus (BK 11 str. 3 d.), tyčinis nusikaltimas, taip pat atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę.

T. Č. anksčiau teistas 4 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs (b.l.53-58), baustas administracine tvarka, viena administracinė nuobauda galioja (b.l.67-70), nedirba (b.l.74), darbo biržoje neregistruotas (b.l.75), nuo 1999-11-24 įraÅ¡ytas Kėdainių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos kabineto priežiÅ«ros grupėje, diagnozė: Lengvas protinis atsilikimas. Psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyviÄ sias medžiagas, Priklausomybės ligų kabineto priežiÅ«ros grupėje neįraÅ¡ytas (b.l.78).

Daugiau jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Atsižvelgus į visas aplinkybes, tai, kad kaltinamasis T. Č. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, padarė nesunkų nusikaltimÄ , nesukėlusį sunkių pasekmių, darytina iÅ¡vada, jog siekiant padėti kaltinamajam pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, teismas mano, kad skirti BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ Â bausmę – laisvės atėmimÄ , netikslinga, bei vadovaujantis BK 41 str., 54 - 55 str., 61 str. nuostatomis, skirtina sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė.

Atsižvelgus į tai, jog baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, bei į tai, kad T. Č. kaltę pripažino visiÅ¡kai, vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., kaltinamajam nuosprendžiu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į bausmės laikÄ Â Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-04-28 iki 2014-04-29. Paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voke įpakuotas 0,235 g, 1,941 g, 6,772 g metamfetaminas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2014-05-29 aktÄ Nr. A3-5857 (b.l.32), konfiskuotinas ir sunaikintinas, paketas su trimis vokais, kuriuose yra 42 tuÅ¡ti maiÅ¡eliai, saugomi Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariate (b.l.33,34) – sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :          T. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti) ir nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.   Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Ä® bausmės laikÄ Â Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-04-28 iki 2014-04-29. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.          Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voke įpakuotÄ 0,235 g, 1,941 g, 6,772 g metamfetaminÄ , saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2014-05-29 aktÄ Nr. A3-5857, - konfiskuoti ir sunaikinti, paketÄ su trimis vokais, kuriuose yra 42 tuÅ¡ti maiÅ¡eliai, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariate – sunaikinti.              IÅ¡aiÅ¡kinti T.

Č., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.         Teisėja                                                                                           Ramyna Šidlauskienė                 Â