4e41473d-c2d2-4ecb-8f82-6c295a7a0673 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-736-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00607-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:M. C. 2013 m. lapkričio 14 d., apie 15 val. 25 min., parduotuvėje „NORFA“, esančioje Gardino g. 37, Druskininkuose, pagrobė vienÄ butelį degtinės „Finlandija“ 49,99 Lt vertęs, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 49,99 Lt turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais M. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas M. C. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti nepateikė, yra pagrindas manyti, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino.PareigÅ«nas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), parduotuvės „NORFA“ pareiÅ¡kimas (b. l. 4), paaiÅ¡kinimas dėl vagystės (b. l. 6), poėmio aktas (b. l. 5), pažyma apie pažeidėjui M.

C. taikytas administracinio poveikio priemones (b. l. 11-19), duomenimis iÅ¡ įtariamųjų ir nuteistųjų registro (b. l. 9).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, teistas), pagrobtų prekių vertę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad kaltę pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris ankščiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,nutaria:M. C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 d., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.