4e4143d7-7fcd-4411-9fb1-11be6b0814aa · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr.2-858-126\2013                                                                                  Teisminio proceso Nr.2-37-3-00695-2013-1   Procesinio sprendimo kategorija (S)             78.2.1; 118.5(N)                                                                                            ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R T I S                                                                      2013 m. rugsėjo 30 d.                                                              Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei L.

Å ., jos atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, atsakovui M. K., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, pagal ieÅ¡kovės L. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. K., ir n u s t a t ė:           Šalys ieÅ¡kovė L. Å . ir atsakovas M. K. pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, Å¡alims žinomos.

Pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad:            „1. Atsakovas M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) moka vaikams V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 280 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir įsiskolinimÄ - po 840 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. liepos 31 d., pavedant priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovei L.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)           2.Atsakovas M. K. sumoka 1 punkte nurodytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos.          3.Atsakovas M. K. sumoka 1 punkte nurodytÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ne vėliau kaip iki 2013m. gruodžio 31 d.IeÅ¡kovė L. Å . atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio daliai.          5. Å alys pažymi, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat LR CK 3.201 str. 1 ir 2 dalyse įtvirtintos nuostatos, numatančios jog teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis; priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra); prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir bÅ«simas vaiko gydymo iÅ¡laidas."              Šalių  pateikta  ir  praÅ¡oma  patvirtinti  taikos  sutartis  galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir nepilnamečių vaikų teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140str.3d.).

             Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013m. birželio 17d. sprendimu Nr.(1.2)-SP1-01428 (b.l.10) ieÅ¡kovė L. Å . atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidas. Pagal LR CPK 87str.2d. ieÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ar Å¡alims sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieÅ¡kovė yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o civiliniame procese galioja Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principas (LR CPK 17str.), Å¡i žyminio mokesčio lengvata taikytina ir atsakovui bei iÅ¡ principo pripažintina, kad abi Å¡alys yra atleistos nuo 75 procentų žyminio mokesčio už paduotÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 3str.5d., 96str.4d.).

Vadovaujantis LR CPK 96str.1d. priteistina iš atsakovo M. K. 50,40Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 25 procentus nuo žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo buvo atleista ieškovė (LR CPK 80str.1d.2p.), 285,53Lt (70 proc. ieškovės tenkintinų reikalavimų daliai) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos suteikimu ieškovui (Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-09-30 pažyma Nr.PP-1065, b.l.31), valstybei (LR CPK 94, 96,99str.).          Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293straipsnio 5 punktu teismas              n u t a r i a:

                      Patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovės L. Å . ir atsakovo M. K. pateiktÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :             „1. Atsakovas M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) moka vaikams V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 280 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir įsiskolinimÄ - po 840 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. liepos 31 d., pavedant priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovei L.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)           2.Atsakovas M. K. sumoka 1 punkte nurodytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos.          3.Atsakovas M. K. sumoka 1 punkte nurodytÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ne vėliau kaip iki 2013m. gruodžio 31 d.IeÅ¡kovė L. Å . atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio daliai.          5. Å alys pažymi, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat LR CK 3.201 str. 1 ir 2 dalyse įtvirtintos nuostatos, numatančios jog teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis; priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra); prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir bÅ«simas vaiko gydymo iÅ¡laidas."             Priteisti iÅ¡ M.

K., a.k(duomenys neskelbtini) 335,93Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 93ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (50,40Lt mokėti įmokos kodas 5660, 285,53Lt - įmokos kodas 5630).            Civilinę bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                     Teisėja                                                                                         Malvyra Bučienė