4e410a15-a8ea-4fe4-8872-9b5f4b6e6dce · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-4765-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01084-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.kovo 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl mokesčio už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 366,07 Eur skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti atsakovo mamai 2016-02-12 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 27).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui pateiktÄ ir nukanalizuotÄ vandenį su atsakovu nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovas paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo. Atsakovas už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2013-09-01 iki 2015-11-30 įsiskolino ieÅ¡kovei.

Atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau visi bandymai susigrÄ Å¾inti skolÄ ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Priskaitymų apmokėjimo žiniaraščių (b. l. 6-7), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-10), Gyventojų registro tarnybos pažymos (b. l. 11), ieÅ¡kovės 2015-04-03 raÅ¡to Dėl skolos ir sutarties sudarymo (b. l. 12), vandens skaitiklio pastatymo – keitimo akto (b. l. 13), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (b. l. 14-17), bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 20, 22) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 366,07 Eur skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.210 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str., Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d., Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127, patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkymo apraÅ¡o 10 p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 1,74 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, 366,07 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 7 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (366,07 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 0,84 Eur (nulis eurų 84 ct) iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur (nulis eurų 87 ct) iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Vida Jegorovienė