Legislator Case Law & Legislation
4e40fe28-efb5-4fd7-a0d6-3c8afad66d3a AI generated

4e40fe28-efb5-4fd7-a0d6-3c8afad66d3a · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e40fe28-efb5-4fd7-a0d6-3c8afad66d3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo ir,- n u s t a t ė:           Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13d. nutarimu V. P. buvo paskirta 120 Lt baudÄ už LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnio pažeidimÄ .          Pažeidėja baudos gera valia nesumokėjo. Nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau jis nustatė, jog turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėja neturi.          Todėl antstolė Nijolė Jutkienė atsiuntė teikimÄ dėl V.

Legislator headnote

AI generated

4e40fe28-efb5-4fd7-a0d6-3c8afad66d3a · Anykščių rajono apylinkės teismas: P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo ir,- n u s t a t ė:           Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13d. nutarimu V. P. buvo paskirta 120 Lt baudÄ už LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnio pažeidimÄ .          Pažeidėja baudos gera valia nesumokėjo. Nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau jis nustatė, jog turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėja neturi.          Todėl antstolė Nijolė Jutkienė atsiuntė teikimÄ dėl V.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances cash settlement of balance previous legal status payment of cost deposit necessary expense unpaid licensing royalties
AI generated
01a0de1f-0b07-4fcc-a1c5-b141aa2a295d
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-1174-286/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01130-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.; IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.
3eafb184-aff5-40d2-8d2b-4efebe056804
praÅ¡ymÄ dėl bau­dos pa­kei­ti­mo              n u s t a t ė:             1999 m.
f68afb9e-b4a9-4320-93d1-e0f2837ab2ea
I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė: V. I. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-02 nutarimu Nr. A2.9.-4167-487/2010 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl V. I. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
6ea22ca2-e3b2-4d80-a897-314ada22ea6e
              Procesinio sprendimo kategorijos: 52; 52.3; 53 pagal LR ATPK 50 str.
a4f8945e-bacd-4221-bb61-84129a589d6b
Baudžiamoji byla Nr. T-36-827/2016Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01865-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė,sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei, dalyvaujant vertėjai Svetlanai Minakovai, prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl nuteistajam V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ir bylos medžiagÄ ,-n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Adm.byla Nr. A2.13.-543-786/2010                                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R I M A S                                                                                            2010 m. rugpjūčio 17 d.                                              Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, iÅ¡nagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės teikimÄ , dėl V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo ir,- n u s t a t ė:           Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13d. nutarimu V. P. buvo paskirta 120 Lt baudÄ už LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnio pažeidimÄ .          Pažeidėja baudos gera valia nesumokėjo. Nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau jis nustatė, jog turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėja neturi.          Todėl antstolė Nijolė Jutkienė atsiuntė teikimÄ dėl V.

P. 2006m. balandžio 13 d. nutarimu paskirtos 120 Lt baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu.           2010 m. rugpjūčio 17d. V. P. pateikė teismui kvitÄ , kuris patvirtina, kad ji2010-08-10 d. sumokėjo 120 Lt baudÄ . Pažeidėjui sumokėjus baudÄ , laikytina, kad Anykščių rajono apylinkės teismo2006 m. balandžio 13 d. nutarimas įvykdytas, todėl antstolės Nijolės Jutkienės teikimas atmestinas.         Remiantis virÅ¡ iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 313, 314,316 str., teisėja n u t a r ė:

         antstolės Nijolės Jutkienės 2010 m. birželio 3 d. teikimÄ Nr.92-1234, dėl V. P. 2006 04 13 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 120 Lt baudos pakeitimo, atmesti.                 Nutarimas neskundžiamas. Teisėja                                                                      Vitalija Ragauskienė                           Â