4e3ee159-4279-4d08-a491-cc0d336b3e2e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                           45.4.; 39.2. NutarIMAS2011-06-13MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika iÅ¡nagrinÄjÄs P. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-12-29, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. Panausupio g. 6, PataÅ¡inÄs k., MarijampolÄs sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated4e3ee159-4279-4d08-a491-cc0d336b3e2e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. 2011-05-29, apie 19val.10min., Marių g. prie namo Nr.2, MarijampolÄje, vairavo transporto priemonÄ-automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes Å¡i teisÄ atimta. Savo veiksmais P. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.P. S. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ.
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:                                                                                            Nr. A2.6.-1085-416/11.                                                                                           Proceso Nr.4-28-3-00874-2011-0.                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                           45.4.; 39.2. NutarIMAS2011-06-13MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika iÅ¡nagrinÄjÄs P. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-12-29, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. Panausupio g. 6, PataÅ¡inÄs k., MarijampolÄs sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ:
P. S. 2011-05-29, apie 19val.10min., Marių g. prie namo Nr.2, MarijampolÄje, vairavo transporto priemonÄ-automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes Å¡i teisÄ atimta. Savo veiksmais P. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.P. S. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ.
Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128str.2d., taip pat įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.F423531 su pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET (b.l.5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.6), pažyma apie KET pažeidimus( b.l.11-14).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128str.2d., požymius.P. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (nedirbantis), į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog P. S. skirtina LR ATPK 128str.2d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas NUTARÄ:
P. S. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. â 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, pažeidÄjui. TeisÄjas                                                                                            Laimondas Noreika