4e3dcb0e-a815-4d5f-889c-d8caa4ecf782 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1188-951/2015    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00848-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :R.

K. 2015 m. kovo 8 d. 9.25 val. Å iaulių rajone, kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas (kelio ruožo su skiriamÄ jÄ juosta deÅ¡inė pusė) (duomenys neskelbtini)-ajame kilometre, vairavo ratinį ekskavatorių – krautuvÄ â€žTerex“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį E. S. įmonei, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės.R. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl tokio savo netinkamo elgesio, teigė nežinojęs, kad negalima vairuoti ekskavatoriaus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų D.

J. ir J. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.R. K. padarytas pažeidimas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuotas teisingai, nes R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , nurodantį, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, jei jiems Å¡i teisė nesuteikta.R. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

K. už padarytÄ pažeidimÄ , skirtina administracinės nuobauda – minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismasn u t a r i a :R. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                              Ilona Jakubėnienė