4e3db4bd-5e88-4ee0-8757-cfc2069bc85c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                       Administracinė byla Nr. A.2.6.-425-786/2012                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00344-2012-8    Procesinio sprendimo kategorijos:     39.2;45.4.5; 52.3 (N)                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                          2012 m. rugpjūčio 7 d.

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: L. R., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, 2012 m. liepos 8 d., 16.45 val., kelyje Katlėriai- Kurkliai II km., Anykščių rajone, vairuodamas transporto priemonę MERCEDES Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jos nesuvaldė ir atsitrenkė į prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojantį automobilį, jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino (pasitraukė). Tokiais veiksmais L. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje. Posėdžio metu L. R. protokole užfiksuotÄ faktÄ ir padaręs pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog protokole nurodytÄ dienÄ , jis apie 60 km/ha važiavo minėtu automobiliu iÅ¡ BurbiÅ¡kio kaimo į Kurklių II kaimÄ , prasilenkė su automobiliu VW Passat.

Jis laikėsi arčiau deÅ¡iniojo kraÅ¡to ir įvažiavo į pakelės griovį, o iÅ¡važiavus iÅ¡ griovio pajuto nestiprų smÅ«gį į kairįjį- priekinį automobilio Å¡onÄ ir galÄ . Nuvažiavo, nes nesuprato, jog kliudė VW Passat automobilį. Teisę vairuoti turi, automobilis draustas. Gailisi dėl pažeidimo, prašė skirti   švelnesnę nuobaudÄ ir neatimti vairuotojo pažymėjimo.Be paties L. R. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais– administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012-07-08 tarnybiniu praneÅ¡imu, V.

B. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio protokolu, fotolentele, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad L. R. 2012 m. liepos 8 d., 16.45 val., kelyje Katlėriai- Kurkliai II km., Anykščių rajone, vairuodamas transporto priemonę MERCEDES Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jos nesuvaldė ir atsitrenkė į prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojantį automobilį, jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino (pasitraukė). L. R. padaryta veika pagal ATPK 130 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas L.

R. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, L. R. skirtina bauda numatyta arčiau ATPK 130 str. 1 d. sankcijos minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r ė :L.

R. už LT ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 3100 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams ir vienam mėnesiui. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti L. R., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vitalija Ragauskienė            Â