Legislator Case Law & Legislation
4e3d3f6a-d37e-47e4-b0b3-b6ea5485f498 AI generated

4e3d3f6a-d37e-47e4-b0b3-b6ea5485f498 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 4e3d3f6a-d37e-47e4-b0b3-b6ea5485f498
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės D. Č. 201,10 Eur skolÄ nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei D. Č. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis, b. l. 16–17).

Legislator headnote

AI generated

4e3d3f6a-d37e-47e4-b0b3-b6ea5485f498 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė praÅ¡o tuo atveju, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3).

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt unpaid advance on costs overpaid insurance benefits unpaid customs duties education allowance reimbursement of costs
AI generated
393de76a-be89-4a3d-aeaf-17ed9eceac9c
N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 108,40 Eur įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 108,40 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
a6edcb46-4208-4fd0-be30-ab19e563a1d8
dėl skolos už nuomÄ ir komunalines paslaugas priteisimo.
d36e01d7-00e9-48aa-8f98-1e09a02fdd10
K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 219,33 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 219,33 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.
0a276102-2a2b-42cf-b72c-28fc6d1e049e
dėl skolos už nuomÄ ir komunalines paslaugas priteisimo.
c18a60fa-3cb0-43d1-8df0-e0da6646dd07
Č. dėl skolos komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės D. Č. 103,71 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei D. Č. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d., b. l. 15-16).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-822-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00557-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei D.

Č. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės D. Č. 201,10 Eur skolÄ nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei D. Č. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis, b. l. 16–17).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė praÅ¡o tuo atveju, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3).

Su ieÅ¡kove atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau paslaugas, kurias teikia ieÅ¡kovė administruodama namÄ , kuriame yra atsakovės butas, priima. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ Ä¯ bylÄ Buhalterinę pažymÄ atsakovei nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. suteikta paslaugų už 201,10 Eur. Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-182-182/2017 iÅ¡ atsakovės D.

Č. ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų bÅ«tų Å«kis“ naudai priteista 103,71 Eur skola už komunalines paslaugas, teiktas nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d., į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡io sprendimo pagrindu yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina skola už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Kadangi iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai minėtu teismo sprendimu už akių jau yra priteista 103,71 Eur skola už teiktas komunalines paslaugas nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d., o ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti skolÄ už laikotarpį, už kurio dalį jau yra priteista skola, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai skolÄ už komunalines paslaugas, teiktas nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. – 97,39 Eur (19,60 Eur už 2016 m. gruodžio mėn., 19,59 Eur už 2017 m. sausio mėn., 19,39 Eur už 2017 m. vasario mėn., 19,43 Eur už 2017 m. kovo mėn., 19,38 Eur už 2017 m. balandžio mėn.).Nors ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, tačiau įvertinus tai, kad ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo minimaliÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas visas žyminis mokestis – 20 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Išlaidos valstybei nepriteistinos, nes neviršija minimalios 3 Eur sumos (CPK 79, 80 straipsniai, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės D. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, įmonės kodas 152007157, naudai 97,39 Eur (devyniasdešimt septynis eurus 39 ct) už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas – 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.

KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė