4e3d3011-10da-48ea-af85-1c47ee5742bb · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-869-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00721-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. L., iÅ¡nagrinėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios – iÅ¡ dalies darbingos 50 procentų nuo 2009-02-11 iki 2036-03-03, gyvenančios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. L. 2015-11-13 13 val. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo sÅ«naus S. L., gim. 2007 m., interesams, nes neiÅ¡aiÅ¡kino leistino ir draudžiamo elgesio skirtumo, ko pasekoje S. L. spirdamas koja sužalojo R. S., gim. 2005 m., rankÄ . V. L. prisipažino padariusi administracinį teisęs pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. L. kaltė dėl jai inkriminuoto pažeidimo įrodyta nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡u/siuntimu (b. l. 3), V.

L., A. S. apklausos protokolais (b. l. 4-9) ir kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokole Å¡i V. L. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji neiÅ¡aiÅ¡kino savo sÅ«nui leistino ir draudžiamo elgesio skirtumo, tai yra traktuojama kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams        V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į V.

L. asmenybę – neteista, bausta, dirba, į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas įspėjimas.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a: V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                 Arturas Rauktys