Legislator Case Law & Legislation
4e3cfd65-16cd-4752-bf85-09e6090f1895 AI generated

4e3cfd65-16cd-4752-bf85-09e6090f1895 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 4e3cfd65-16cd-4752-bf85-09e6090f1895
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi Wood Invest Group, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ekvalda“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 22 d. nutartimi Wood Invest Group, UAB pripažinta bankrutavusia.

Legislator headnote

AI generated

4e3cfd65-16cd-4752-bf85-09e6090f1895 · Å iaulių apygardos teismas: Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. B2-261-357/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00262-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 29 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ekvalda“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi Wood Invest Group, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ekvalda“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 22 d. nutartimi Wood Invest Group, UAB pripažinta bankrutavusia.

2. Bankrutavusios Wood Invest Group, UAB nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus. Administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos 2019 m. rugsėjo 22 d. pažymÄ , likvidacinį balansÄ , turto nuraÅ¡ymo aktÄ . 2020 m. gruodžio 28 d. nemokumo administratorė teismui pateikė kreditorių susirinkime patvirtintÄ galutinę ataskaitÄ .

3. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).

5. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 3 336,00 Eur suma, kuri skirta dalinei nemokumo administravimo iÅ¡laidų sÄ matai dengti, bankroto proceso metu iÅ¡ VSDFV Alytaus skyriaus (Garantinio fondo) buvo gauta 11 490,96 Eur suma, kuri buvo panaudota darbuotojų finansiniams reikalavimams dengti. Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad Å¡iuo metu aktyvių bylų, kuriose dalyvautų įmonė, nėra.

7. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos 2019 m. rugsėjo 22 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Administratorė pateikė galutinę nemokumo administratoriaus ataskaitÄ , nurodė, kad atlikti visi darbai įmonės bankroto procese atlikti. Teismas patvirtina galutinę bankroto ataskaitÄ . Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios Wood Invest Group, UAB veikos pabaigos.

9. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės galutinę bankroto ataskaitÄ . Pripažinti bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės, juridinio asmens kodas 304293938, veiklÄ pasibaigusia. Nurodyti, kad nepatenkinti bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės kreditoriniai reikalavimai sudaro 80 632,17 Eur:

Likę pirmÄ ja eile nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 3 089,68 Eur, iÅ¡ jų: Eil. Nr. Vardas, Pavardė Adresas Skola, Eur Tame sk. palÅ«kanos, netesybos Eur 1. A. D. (duomenys neskelbtini) 364,06 2. R. A. (duomenys neskelbtini) 140,56 3. I. B. (duomenys neskelbtini) 649,39 4. O. Z. (duomenys neskelbtini) 34,04 5. A. S. (duomenys neskelbtini) 61,16 6. B. I. (duomenys neskelbtini) 278,79 7. V. P. (duomenys neskelbtini) 165,06 8. V. P. (duomenys neskelbtini) 261,40 9. R. I. (duomenys neskelbtini) 261,00 10. R. Ž. (duomenys neskelbtini) 126,18 11.

A. Å . (duomenys neskelbtini) 216,34 12. D. S. (duomenys neskelbtini) 274,96 13. M. Å . (duomenys neskelbtini) 184,70 14. R. J. (duomenys neskelbtini) 72,04 IÅ¡ viso: 3089,68 - Likę antrÄ ja eile nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 21 206,28 Eur, iÅ¡ jų: Eil. Nr. Pavadinimas Ä®monės kodas Adresas Skola, Eur Tame sk. palÅ«kanos, netesybos Eur 1. VSDFV Kauno skyrius 188677437 A. M. g. 42, Kaunas 3647,19 11,29 2. VMI prie LR FM 188659752 Vasario 16-osios g. 14, Vilnius 6068,13 22,12 3. VSDFV Alytaus skyrius 188677775 Jotvingių g. 10-2, Alytus 11490,96 IÅ¡ viso: 21206,28 33,41 Likę trečiÄ ja eile nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 55 436,21 Eur, iÅ¡ jų:

Eil. Nr. Pavadinimas Įmonės kodas Adresas Skola, Eur Tame sk. palūkanos, netesybos Eur 1. UAB „Singlis“ 122781937 Savanorių pr. 187, Vilnius 1924,10 2. UAB „Somi“ 121707827 Ukmergės g. 283A Vilnius 112,57 3. VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 145787276 Pramonės g. 15-71, Šiauliai, 3,79 4. UAB „Alridena“ 145747552 Pamiškės g. 9, Aukštelkės k., Šiaulių r. 90,75 5. UAB „Tandemis“ 303369952 S.Daukanto g. 4, Šiauliai 1361,09 65,79 6. S. A. (duomenys neskelbtini) 7350,00 7.

UAB „Krovinių taksi“ 302580448 Palangos g. 22a, Šiauliai 1887,60 8. A. D. (duomenys neskelbtini) 1215,33 9. UAB „Valvena“ 175789977 Poilsio g. 39, Aukštelkė, Šiaulių raj. 1862,03 10. ČPUP „HolcServis“ 590690211 Industrialnij pr. 9a, Smorgon, Grodno sr 31779,56 11. IP A. A. 590332232 (duomenys neskelbtini) 950,00 12. OOO Čaikovskij AB 590336664 Industrialnij pr. 9A-5, Smorgon, Grodno 1900,00 13. UAB „TELE2“ 111471645 Upės g. 23, Vilnius 209,12 14. UAB „Švarūnė“ 145362510 Pramonės g. 19c, Šiauliai 6,80 15.

UAB „Nemuno baldai“ 158917734 J.Basanavičiaus g. 37a, KaiÅ¡iadorys 520,18 16. UAB „Baltexim“ 120682239 Panerių g. 51-53, Vilnius 4263,29 IÅ¡ viso: 55436,21 65,79 PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ .

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui. Teisėja Rasa BartaÅ¡ienė