Legislator Case Law & Legislation
4e3ceedf-77a2-4fca-a41a-4d086d64243d AI generated

4e3ceedf-77a2-4fca-a41a-4d086d64243d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e3ceedf-77a2-4fca-a41a-4d086d64243d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.8-765-564/11Proceso Nr. 4-28-3-00577-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-05-16Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, dalyvaujant vertejui Gediminui Budriui, išnagrinejusi K. B. gim. ( duomenys neskelbtini ), Lenkijos Respublikos piliecio, lenko, gyv. ( duomenys neskelbtini ), dirbancio, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

4e3ceedf-77a2-4fca-a41a-4d086d64243d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 3 d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 133-15, pažeidimo vietos schema ir foto nuotraukos (b.l. 1; 6; 8-9), VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines sargybu burio pareigunu tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2; 3), pažyma apie K. B. baustuma (b.l. 5), nutarimas del cigareciu perdavimo saugojimui, cigareciu vertes nustatymo lentele (b.l. 7; 11-18) K. B. asmens dokumento ir motorolerio dokumento kopijos (b.l. 10).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.8-765-564/11Proceso Nr. 4-28-3-00577-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-05-16Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, dalyvaujant vertejui Gediminui Budriui, išnagrinejusi K. B. gim. ( duomenys neskelbtini ), Lenkijos Respublikos piliecio, lenko, gyv. ( duomenys neskelbtini ), dirbancio, administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant, n u s t a t e :

K. B. 2011-02-26 apie 19.20 val., Kalvarijos savivaldybeje, Trumpaliu kaime, motoroleriu „Zipp“ valst. Nr. ( duomenys neskelbtini ), virš leistinos gabenti normos, gabeno 388 pakelius cigareciu „West Silwer“ 2820,76 Lt (dvieju tukstanciu aštuoniu šimtu dvidešimties litu 76 ct) vertes, be akcizo mokescio ženklu. Nei prekiu isigijimo, nei mokesciu sumokejimo už prekes K. B. nepateike. Tokiais savo veiksmais K. B. pažeide LR ukio ministro 2004-06-15 isakymu Nr. 4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisykliu 2.1.1. punkta ir padare pažeidima numatyta LR ATPK 1632 str. 3 d.K.

B. kaltu prisipažino visiškai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 3 d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 133-15, pažeidimo vietos schema ir foto nuotraukos (b.l. 1; 6; 8-9), VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines sargybu burio pareigunu tarnybiniai pranešimai (b.l. 2; 3), pažyma apie K. B. baustuma (b.l. 5), nutarimas del cigareciu perdavimo saugojimui, cigareciu vertes nustatymo lentele (b.l. 7; 11-18) K. B. asmens dokumento ir motorolerio dokumento kopijos (b.l. 10).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d. požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe - nebaustas, dirba. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, K. B. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisetai gabentu prekiu konfiskavimu, o taip pat, atsižvelgiant i tai, kad cigaretes neteisetai gabentos transporto priemones konstrukcijos dalyse- ertmeje po sedyne, papildomai pritvirtintoje bagažineje, taip pat skirtinas ir šios gabenimo priemones konfiskavimas ( LR ATPK 26 str. 1d. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : K. B. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. paskirti 5000 Lt ( penkiu tukstanciu litu) bauda kartu su 388 pakeliu cigareciu „West Silwer“ ir motorolerio „Zipp“, valst. Nr. ( duomenys neskelbtini ), konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima - ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LR FM saskaita, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sask. - LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos ir tai patvirtinancio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktinei.

Teiseja                                                                      Audrone Šiupšinskaite Nutarimo nuoraša gavau 2011-05-16 _____________________ K. B.