4e3afe76-ba89-4d51-a459-0aca67ce2ca7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-18703-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14438-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.5; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K. 12 672,92 Lt įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimo mokestį, 422,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei, tiekė Å¡ilumos energijÄ . Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi 2011-05-30 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 28313469).

Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-03-01 iki 2014-06-01 skola 9 691,85 Lt, už tiekiamÄ karÅ¡tÄ vandenį nuo 2011-11-01 iki 2014-06-01 skola 2 972,67 Lt, už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ nuo 2014-04-01 iki 2014-06-01 skola 8,40 Lt, iÅ¡ viso atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 12 672,92 Lt. Už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 priskaičiuota 422,25 Lt delspinigių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-19 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 40 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-5 b. l.). Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7-9 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b. l.), 2011-05-30 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 28313469 (11-15 b. l.), perskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (16 b. l.), buto apyvartos žiniaraščių (17-20 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovei, įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovė privalo vykdyti savo kaip tiekiamos Å¡ilumos vartotojo pareigas ir atsiskaityti už butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė atsakovei Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 9 691,85 Lt skola už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-03-01 iki 2014-06-01, 2 972,67 Lt skola už tiekiamÄ karÅ¡tÄ vandenį nuo 2011-11-01 iki 2014-06-01 ir 8,40 Lt skola už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ nuo 2014-04-01 iki 2014-06-01, iÅ¡ viso 12 672,92 Lt (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 2.6 punktu Å¡alys yra susitarusios dėl 0,04 proc. dydžio delspinigių, todėl atsakovei už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 buvo skaičiuojami delspinigiai.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 422,25 Lt delspinigių.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 393,00 Lt žyminio mokesčio (6 b. l.) ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 7,08 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 12 672,92 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 3 670,33 Eur) įsiskolinimas už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimo mokestį, 422,25 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 122,29 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (13 095,17 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 3 792,62 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 393,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 113,82 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1,71 Eur) už duomenų gavimÄ .Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 12 672,92 Lt (dvylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 92 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 3 670,33 Eur) įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimo mokestį, 422,25 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 25 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 122,29 Eur) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (13 095,17 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 3 792,62 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 393,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 113,82 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1,71 Eur) už duomenų gavimÄ .Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Janina Narkevičiūtė