4e37ccf3-bfa9-4d04-99b8-b63166e2315a · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12446-775/2020 Proceso Nr. 2-69-3-06810-2020-9 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.14.3.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl turtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 477,00 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 27,77 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovei. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. gegužės 8 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovei buvo iÅ¡siųsta 2020 m. gegužės 8 d. per EPP sistemÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1751 straipsnio 10 dalis numato, kad Å¡io Kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena, todėl nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo laikoma įteikta 2020 m. gegužės 11 d.

Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2020 m. gegužės 18 d. Pažymima, kad Å¡i civilinė byla buvo užvesta elektronine forma, ieÅ¡kovė turi prisijungimÄ prie EPP sistemos ir, LITEKO duomenimis, ji ja naudojasi. Å iuo atveju ieÅ¡kovė teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, todėl laikoma, kad teismo nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo neįvykdyta. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius jo trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Edita Å liumpienė