4e360041-fa4e-4e4f-9c66-8c2c11ab0ec8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-302-799/2011 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00249-2011-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 26 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-03-30, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio IÄ® „Kruvanda“, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:                          G. B., 2011 m. balandžio 15 d., apie 19.35 val., Å ilalės m., J.Basanavičiaus g., vairavo automobilį BMW 524, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Teisė vairuoti transporto priemonę atimta 30 mėnesių, nuo 2009 m. gegužės 15 d.

Tokiais veiksmais G. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. G. B. byloje kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kinime nurodė, kad automobilį vairavo, kai teisė vairuoti transporto priemonę atimta, gailisi dėl padaryto pažeidimo. G. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų G.

L., V. N. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, KET pažeidimų pažyma. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje dokumentais įrodyta, kad G. B. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta nuo 2009 m. gegužės 15 d. 30 mėnesių, todėl pažeidėjo veika pagrįstai ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ G. B. atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, G. B. skirtina sankcijoje nustatyta bauda, lygi jos vidurkiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ė:              G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .                     Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė