4e3554f2-d128-44f2-a4f7-3da2494b24b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

    Baudžiamoji byla Nr. T3-213-718/2011                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                          1.1.10.1.; 2.5.12 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 14d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei,pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai,nuteistajai V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), teistos, įspėjimo, ir n u s t a t ė :             2011-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.

K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 284 str. 1d. ir nuteista laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jÄ Ä¯spėti, nes nuteistoji nevykdo teismo jai paskirto įpareigojimo.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Nuteistoji sutinka su teikimu. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad V. K. tik 2011-10-19 Klaipėdos miesto pataisos inspekcijoje buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , kitų teisės pažeidimų darymÄ . Nuteistoji iki Å¡ios datos į pataisos inspekcijÄ pagal Å¡aukimus neatvykdavo, nevykdė teismo įpareigojimo, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2011-10-27, 2011-10-28 pataisos inspekcijos darbuotojui apsilankius jos nurodytais adresais Taikos pr. 88-42, Klaipėda, ir Taikos pr. 57-18, Klaipėda, nerasta, darbo biržoje neregistruota. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, matyti, kad savo veiksmais V.

K. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ ir tokiu bÅ«du vengia atlikti jam skirtÄ bausmę, todėl yra pagrindas nuteistÄ jÄ Ä¯spėti, kad ir toliau nevykdys teismo paskirto įpareigojimo, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str.n u t a r i a : V. K. įspėti, kad jei ji ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo paskirto įpareigojimo, 2011-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismo apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Laimutė Venckuvienė              Â