4e348488-4bee-41d1-872f-826dc0fb8a99 · Kauno apygardos teismas

  Civilinė byla Nr. B2-3114-390/2010(Proceso Nr. 2-56-3-01369-2010-8)Procesinio sprendimo kategorijos 126.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. spalio 13 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Vytauto parkas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei VÅ Ä® „Vijolina“, n u s t a t ė :UAB „Vytauto parkas“ pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ VÅ Ä® „Vijolina“.

Nurodo, kad atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 11 574,49 Lt už patalpų nuomÄ ir komunalines paslaugas. UAB „Vytauto parkas“ daugelį kartų žodžiu bei raÅ¡tu kreipėsi į VÅ Ä® „Vijolina“ atsiskaityti, tačiau Å¡i į raginimus nereagavo ir skolos nemokėjo.Atsakovė VÅ Ä® „Vijolina“ nurodė, kad nesutinka dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. UAB „Vytauto parkas“ kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ užimamų patalpų atsakovei VÅ Ä® „Vijolina“, Å¡i byla dar neiÅ¡nagrinėta todėl nėra pagrindo atsakovei kelti bankroto bylÄ .

Taip pat nurodo, kad VÅ Ä® „Vijolina“ su skolos dydžiu nesutinka ir rengia byloje prieÅ¡ieÅ¡kinį, kadangi UAB „Vytauto parkas“ skaičiavo nepagrįstai didelį nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. Ä®monei bankroto byla iÅ¡keliama, kai teismas nustato jos nemokumÄ - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BĮ 2 straipsnio 8 dalis).

PareiÅ¡kėjas, pateikęs ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nurodė, jog atsakovės pradelstas įsiskolinimas sudaro 11 574,49 Lt. IÅ¡ atsakovės pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai siekia 1 839,13 Lt. Teismuose iÅ¡keltos bylos dėl 13 766,38 Lt sumos priteisimo pagal UAB „Luksoras“ ir UAB „Vytauto parkas“ ieÅ¡kinius. Bendra atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų bei skolų kreditoriams suma (įskaitant UAB „Luksoras“ ir UAB „Vytauto parkas“ reikalavimus) sudaro 15 605,51 Lt.

IÅ¡ pateikto debitorių sÄ raÅ¡o matyti, kad debitoriai įmonei skolingi 29 646,57 Lt, VÅ Ä® „Vijolina“ ilgalaikio turto turi už 4 489,95 Lt (ilgalaikio turto sÄ raÅ¡as). Bendra VÅ Ä® „Vijolina“ turimo turto vertė yra 34 136,52 Lt. Ä®vertinus nurodytas faktines aplinkybes matyti, kad atsakovės pradelsti finansiniai įsipareigojimai yra mažesni, negu pusė atsakovės turimo turto vertės. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nenustatyta, jog įmonė yra nemoki. Taip pat byloje esančiais duomenimis nenustatytos ir kitos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio penktojoje dalyje numatytos sÄ lygos bankroto bylai iÅ¡kelti.

Todėl bankroto bylÄ iÅ¡kelti atsisakytina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalimi,n u t a r i a :Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ VÅ Ä® „Vijolina“ (kodas 135030310, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. PerkÅ«no al.

4) pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Vytauto parkas“ pareiÅ¡kimÄ .             Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                                                                              Algimantas Kukalis