4e34770b-ca24-452a-96a1-35bb5470bb6b · Kauno apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. e2-27281-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20208-2017-2                  Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.10; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baubilas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Restalis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3872 Eur skolÄ , 89,85 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2017 m. balandžio 19 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vežimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo nugabenti statybines medžiagas, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už krovinio atgabenimÄ .

IeÅ¡kovė visus sutartinius įsipareigojimus atliko tinkamai, tačiau atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovė atsakovei pateikė sumokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovė iki Å¡iol pagal jas nesumokėjo, nors buvo raginama, tokiu bÅ«du atsakovė liko skolinga 3872 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. balandžio 19 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta vežimo sutartis.

IeÅ¡kovė už suteiktas paslaugas 2017 m. gegužės 2 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija BA Nr. 001100 1609,30 Eur sumai ir 2017 m. gegužės 12 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija BA Nr. 001108 2262,70 Eur sumai, viso iÅ¡rašė sÄ skaitas bendrai 3872 Eur sumai, tačiau atsakovė nesumokėjo pagal pateiktas sÄ skaitas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktas prekes ir paslaugas pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 3872 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis).Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 89,85 Eur palÅ«kanų už laikotarpį iki ieÅ¡kinio padavimo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 387,20 Eur teisinei pagalbai apmokėti bei 83 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Baubilas“, įmonės kodas 136034087, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Restalis“, įmonės kodas 301672751, 3872 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) skolÄ , 89,85 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių centų) palÅ«kanas iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3961,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2017 m. spalio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 470,20 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų dvideÅ¡imties centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovę: apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                                                                    Snieguolė Vilutienė