4e347410-ebac-4e08-8f01-47d4cd7d30ff · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A 2.9.-464-547/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00382-2014-3Procesinio sprendimo kategorija39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 13 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje:
Legislator headnote
AI generated4e347410-ebac-4e08-8f01-47d4cd7d30ff · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Savo veiksmais R. M. nerealizavo CK 3.155 str. 2d., numatytÄ tÄvų pareigÄ tinkamai rÅ«pintis savo vaikais. Vadovaujantis LR CK 3.159 str. 4 d. už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais taikoma teisinÄ atsakomybÄ. Tokiais veiksmais R. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.          R. M. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta protokolÄ . Kartu nurodÄ, kad tarp jo ir jo žmonos Å¡eimyniniai konfliktai dabar labai dažni, nes jie pradÄjo skyrybų procesÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A 2.9.-464-547/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00382-2014-3Procesinio sprendimo kategorija39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 13 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje:
R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, Å«kininkaujanÄiam, vedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. Vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â ir n u s t a t Ä :2014 m. birželio 28 dienÄ apie 11 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), R. M., bÅ«damas girtas (nustatyta 2,76 prom.) konfliktavo su žmona Ž. M.: šūkavo, nepagarbiai elgÄsi su žmona savo nepilnameÄių vaikų akivaizdoje, tuo darydamas neigiamÄ Ä¯takÄ savo vaikų auklÄjimui ir rodydamas blogÄ pavyzdį savo sÅ«nums.
Savo veiksmais R. M. nerealizavo CK 3.155 str. 2d., numatytÄ tÄvų pareigÄ tinkamai rÅ«pintis savo vaikais. Vadovaujantis LR CK 3.159 str. 4 d. už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais taikoma teisinÄ atsakomybÄ. Tokiais veiksmais R. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.          R. M. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta protokolÄ . Kartu nurodÄ, kad tarp jo ir jo žmonos Å¡eimyniniai konfliktai dabar labai dažni, nes jie pradÄjo skyrybų procesÄ .
Žmona su trim sÅ«numis gyvena viename namo gale, o jis su dar vienu sÅ«numi â kitame. Jis paaiÅ¡kino, kad žmona nesirÅ«pina tinkamai vaikais, todÄl jie nuolat verkia. Vaikų verksmas jį erzina, skaudina, jie bÅ«na užrakinti namuose jiems niekuo padÄti negali. Jis patvirtino, kad tÄ dienÄ neiÅ¡laikÄ ir pasakÄ Å¾monai dÄl vaikų nepriežiÅ«ros, o Å¡i iÅ¡kvietÄ policijÄ . Jis pripažįsta, kad konfliktÄ girdÄjo vaikai, galbÅ«t netinkamai pasirinko aiÅ¡kinimosi vietÄ ir laikÄ , gailisi.2014-07-01 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , kuriame buvo pažymÄta, jog atÄjÄs girtas vyras jai priekaiÅ¡tavo, kad neprižiÅ«rÄti , alkani vaikai verkia, be priekaiÅ¡tų vyras triukÅ¡mavo.
DÄl konflikto sÅ«nus E. iÅ¡sigando, o R. â apsiverkÄ (b. l. 8-9). Pažeidimo padarymo aplinkybÄs užfiksuotos VarÄnos rajono policijos komisariato VPS OVP postinio A. A. (b. l.
10) tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl Ž. M. telefoninio praneÅ¡imo, kur pažymÄta, kad R. M. bÅ«damas girtas su žmona konfliktavo nepilnameÄių vaikų akivaizdoje tuo darydamas neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų auklÄjimui, todÄl jo veiksmuose galimai yra požymių administracinio pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. R. M. 2014-06-28 11.48 val. buvo nustatytas 2,76 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testas Nr.0817 (b. l. 14).E. M., gim. 2000 m., paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jo mažesni broliai susipyko ir R. pradÄjo garsiai verkti, tada atÄjo supykÄs tÄtÄ ir pradÄjo Å¡aukti ant mamos, kad ji neprižiÅ«ri vaikų.
Jis garsiai Å¡aukÄ, triukÅ¡mavo, trenkÄ mamai delnu per nugarÄ (b. l. 17-18).R. M. administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 6-7).Teismas laiko, kad tokie R. M. veiksmai, kuomet jis, bÅ«damas girtas, vaikų akivaizdoje aiÅ¡kinosi santykisu su žmona dÄl vaikų auklÄjimo , priežiÅ«ros ir pan. yra netinkami ir traktuotini, kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesais, tad jo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.R. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
R. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas. Vadovaudamasi LR ATPK 181 str.1d., 287 str. 1d.1p.n u t a r Ä :R. M. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspÄti.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme . TeisÄja                                                                                                                 Silvana GirdenienÄ