4e343fc4-1e27-43f4-9a18-6eaab1da3e0e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4001-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-03346-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060612781 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generated4e343fc4-1e27-43f4-9a18-6eaab1da3e0e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinių teisÄs pažeidimų registro duomenimis, kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. J. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį. Jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius veiksmus, todÄl D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4001-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-03346-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060612781 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä : D. J. 2016-08-17 apie 13.45 val., ties Laukininkų-Vingio gatve, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta â 3,24 prom.) svirduliavo, griuvinÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje y. y. girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai jam du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius pat veiksmus.
MinÄtais veiksmais D. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. D. J. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Jis buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas ir D.
J. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinių teisÄs pažeidimų registro duomenimis, kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. J. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį. Jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius veiksmus, todÄl D.
J. skirtina ATPK178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. D. J. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â jauno, darbingo amžiaus, 15 kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus ir pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, paskirtų baudų nesumokÄjÄs, paskirtÄ administracinio areÅ¡to nuobaudÄ atlikÄs. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti D.
J. paskyrus ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ - areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 29 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a :              D. J., už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
             NuobaudÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinÄje.             Nuobaudos pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio D. J. sulaikymo momento.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaRasa StonkuvienÄ