Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4e343e56-7a9b-4608-a30d-17e0dfee63cb AI generated

4e343e56-7a9b-4608-a30d-17e0dfee63cb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e343e56-7a9b-4608-a30d-17e0dfee63cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                                   TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2010 m. rugsejo 13 d.   Taurage Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Žebeliene, Sekretoriaujant Zelmai Šležienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Donatui Girskiui, atsakovams Jadvygai Jucikienei, Adomui Jucikui, treciajam asmeniui Rasvitai Neimantieniei, viešame teismo parengiamajame posedyje žodinio proceso tvarka nagrinejo civiline byla pagal ieškovo Taurages apskrities valstybines mokesciu inspekcijos ieškini atsakovams Jadvygai Jucikienei, Adomui Jucikui, treciajam asmeniui Rasvitai Neimantienei del sandoriu pripažinimo negaliojanciais n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

4e343e56-7a9b-4608-a30d-17e0dfee63cb · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo atstovas pateike praÅ¡yma Å¡ioje byloje treciaji asmeni Rasvita Neimantiene laikyti atsakovu, kadangi ji yra viena iÅ¡ sudarytu sandoriu Å¡aliu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio reikalavimo matosi, kad praÅ¡omu pripažinti sandoriu negaliojanciais Å¡alys buvo Jadvyga Jucikiene, Adomas Jucikas bei Rasvita Neimantiene, todel Rasvita Neimantiene byloje laikytina atsakove.                Vadovaudamasi Lietuvos CPK 45 str., 290 str.4d., 291 str.,n u t a r e : Byloje tikslinti Å¡alis ir tretiji asmeni Rasvita Neimantiene laikyti atsakove.Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion trade with non-member countries reasonableness commercial traveller contract reimbursement of transport costs sufficient access
AI generated
3c445edc-c6c6-4db2-bac8-9e3683aa9054
Savo pareiškime ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio pasekmės.Ieškovo prašymas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2012-05-25 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas ieškovo bankrutuojančios UAB „Ketvikas“ pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo. Ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos procesinės pareiškimo atsisakymo pasekmės. Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieškinio, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla tarp šalių nutrauktina.
6db2739b-f934-42c2-8617-ba8690aa0afa
praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui J.
651cfb32-c08f-4570-b4e2-eddc98e804f7
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3145,60 EUR žalos atlyginimo.
2538c2ac-2f22-4f3c-a53f-60b606917741
IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 4888,37 Lt žalos atlyginimo.Atsiliepimu į ieÅ¡kinį atsakovas nurodė, jog sutinka su ieÅ¡kiniu.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje nustatyta, kad 2007-03-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 4 metams (b. l. 16-31); nuosprendžiu iÅ¡ dalies tenkintas nukentėjusiojo A. D. ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo; 2008-10-09 nukentėjusysis A. D. pateikė praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (b. l. 6-11); 2008-11-11 sprendimu Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė iÅ¡mokėti A.
4800f1d1-87be-4902-8b5e-722c28beace5
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesinių dokumentų įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai nepavyko, todėl dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-06-12 Klaipėdoje, Naikupės g. 12A, atsakovas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo UAB „Swedbank lizingas“ priklausantį automobilį Land Rover Range Rover, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civ. byla Nr. 2-1208-607/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-46-3-00894-2010-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 95.3.

                                   TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2010 m. rugsejo 13 d.   Taurage Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Žebeliene, Sekretoriaujant Zelmai Šležienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Donatui Girskiui, atsakovams Jadvygai Jucikienei, Adomui Jucikui, treciajam asmeniui Rasvitai Neimantieniei, viešame teismo parengiamajame posedyje žodinio proceso tvarka nagrinejo civiline byla pagal ieškovo Taurages apskrities valstybines mokesciu inspekcijos ieškini atsakovams Jadvygai Jucikienei, Adomui Jucikui, treciajam asmeniui Rasvitai Neimantienei del sandoriu pripažinimo negaliojanciais n u s t a t e :

Ieškovo atstovas pateike prašyma šioje byloje treciaji asmeni Rasvita Neimantiene laikyti atsakovu, kadangi ji yra viena iš sudarytu sandoriu šaliu. Prašymas tenkintinas. Iš ieškovo pateikto ieškinio reikalavimo matosi, kad prašomu pripažinti sandoriu negaliojanciais šalys buvo Jadvyga Jucikiene, Adomas Jucikas bei Rasvita Neimantiene, todel Rasvita Neimantiene byloje laikytina atsakove.                Vadovaudamasi Lietuvos CPK 45 str., 290 str.4d., 291 str.,n u t a r e : Byloje tikslinti šalis ir tretiji asmeni Rasvita Neimantiene laikyti atsakove.Nutartis neskundžiama.

Teiseja                                                                          Daiva Žebeliene