Legislator Case Law & Legislation
4e33e9bf-bfb2-4a91-84d9-a5e6f27ed5ab AI generated

4e33e9bf-bfb2-4a91-84d9-a5e6f27ed5ab · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4e33e9bf-bfb2-4a91-84d9-a5e6f27ed5ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kad laikotarpiu nuo 2018m. sausio 14d., maždaug 22 val. iki 2018m. sausio 16 d., maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami ir iÅ¡ anksto susitarę arba pritardami vienas kitam, neteisėtai naudojosi lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) važinėti (duomenys neskelbtini) mieste, be kita ko ties (duomenys neskelbtini) namo nr.(duomenys neskelbtini), kur kaltinamieji 2018m. sausio 16d., maždaug 02.27 val., naudojosi Å¡ia transporto priemone vykdant organizuotÄ vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“ (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

4e33e9bf-bfb2-4a91-84d9-a5e6f27ed5ab · Tauragės apylinkės teismas: nenustatoma Å¡io Ä®statymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, esant kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimuisi, kurį teismas gauna per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ (Ä®statymo 4 str. 1d. 1p.,2d., 5 str. 1d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-574-439/2018 Teisminio proceso Nr.1-46-3-00016-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 25 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė sekretoriaujant R. G., dalyvaujant prokurorei R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento gautÄ Danijos Karalystės Kalėjimų teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžio A.

J. gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė: 2018-09-10 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas 2008m. lapkričio 27d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje pagrindu iÅ¡ Danijos Karalystės teisingumo ministerijos gautas praÅ¡ymas bei dokumentai dėl Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžio A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Iš Danijos Karalystės gautų prašymo ir dokumentų nustatyta, kad A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2018m. birželio 7d., nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str., pagal užsienio piliečių įstatymo 59b str. 2 metų laisvės atėmimo bausme (730 dienų) ir deportuotas iš Danijos su draudimu atvykti visam laikui.

Nustatyta, kad A. J. nuteistas už tai:

1) kad laikotarpiu nuo 2018m. sausio 14d., maždaug 22 val. iki 2018m. sausio 16 d., maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami ir iÅ¡ anksto susitarę arba pritardami vienas kitam, neteisėtai naudojosi lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) važinėti (duomenys neskelbtini) mieste, be kita ko ties (duomenys neskelbtini) namo nr.(duomenys neskelbtini), kur kaltinamieji 2018m. sausio 16d., maždaug 02.27 val., naudojosi Å¡ia transporto priemone vykdant organizuotÄ vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“ (duomenys neskelbtini);

2) kad 2018m. sausio 16d., laikotarpiu nuo maždaug 02.25 val. iki maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami, iÅ¡ anksto susitarę arba pritardami vienam ar keliems nenustatytiems nusikaltimo bendrininkams, įvykdė organizuotÄ vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tai yra jie per parduotuvės fasadÄ Ä¯važiavo į vidų pasinaudojimo tikslais pavogtu lengvuoju automobiliu su valst. registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ parduotuvės pavogė 13 medžiokliniams Å¡autuvams skirtų optinių taikiklių, kurių bendra vertė sudaro ne mažiau kaip maždaug 220 000 kronų;

3) kad A. J. laikotarpiu nuo 2017m. rugpjūčio 18d. iki 2018m. sausio 16d., maždaug 09.50 val., atvyko į DanijÄ , tuo pažeisdamas 2017m. birželio 29d. Holbaek teismo jam paskelbtÄ draudimÄ atvykti, tai yra, nepaisant draudimo, kaltinamas 2018m. sausio 16d. maždaug 09.50 val. aptiktas adresu (duomenys neskelbtini). Laisvės atėmimo bausmės pradžia A. J. nustatyta nuo 2018m. gegužės 24 dienos. A. J. nuo 2018m. sausio 16d. iki 2018m. gegužės 23d. imtinai buvo suimtas. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos data - 2020m. sausio 16d.

Å iuo metu nuteistasis A. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę Danijoje, (duomenys neskelbtini) kalėjime. Prokurorė prašė tenkinti praÅ¡ymÄ ir pripažinti Danijos karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendį dėl A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad nuteistojo A. J. padarytos veikos atitinka LR BK 178 str. 3 d. Prašė palikti jam paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, bei skirti jÄ atlikti pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ A. J. skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . IÅ¡ informacinės anketos, kuriÄ 2018m. liepos 12d. parengė (duomenys neskelbtini) kalėjimas, Kalinimo įstaigų direktoratas, nustatyta, kad nuteistasis A. J. nesutiko, jog nuosprendis bÅ«tų perduotas vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nepageidavo nurodyti priežastis, kodėl nesutinka, todėl pateiktas tik nuteistojo paraÅ¡as.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3655 straipsniu Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, įsigaliojusio 2015m. balandžio 1d., (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma Å¡io Ä®statymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Taip pat Ä®statymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta Å¡io straipsnio 1 dalyje, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo;

2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės;

3) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

4) nenustatoma Å¡io Ä®statymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, esant kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimuisi, kurį teismas gauna per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ (Ä®statymo 4 str. 1d. 1p.,2d., 5 str. 1d.).

Nuteistasis A. J. Å¡iuo metu yra Danijos Karalystėje (Europos SÄ jungos valstybėje narėje) dėl vykdomos laisvės atėmimo bausmės, jis yra Lietuvos Respublikos pilietis. Jo nuolatinė (deklaruota) gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini). Be to nustatyta, kad teismas nuosprendžiu yra nusprendęs nuteistÄ jį A. J. deportuoti iÅ¡ Danijos, yra paskelbęs nuteistajam draudimÄ atvykti į DanijÄ visam laikui. Taigi, atlikęs bausmę, A. J. bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Danijos Karalystės į Lietuvos RespublikÄ .

Nenustatyta Å¡io Ä®statymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Tai, kad nuteistasis A. J. nepageidauja, jog bÅ«tų perkeltas atlikti laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindas atsisakyti tenkinti Danijos Karalystės teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ . Darytina iÅ¡vada, jog yra nustatytos visos Ä®statymo nustatytos sÄ lygos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. priimtÄ nuosprendį dėl laisvės atėmimo bausmės A.

J.. Teismas, priimdamas sprendimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, suderina Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę nuteistajam A.

J. su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyta bausme. Nustatyta, jog A. J. Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžiu yra nuteistas už tai:

1) kad laikotarpiu nuo 2018m. sausio 14d., maždaug 22 val. iki 2018m. sausio 16 d. maždaug 02.38 val. A. J. su D. B., bendrai veikdami ir iÅ¡ anksto susitarę arba pritardami vienas kitam, neteisėtai naudojosi lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) važinėti (duomenys neskelbtini) mieste, be kita ko ties (duomenys neskelbtini) namo nr.(duomenys neskelbtini), kur kaltinamieji 2018m. sausio 16d., maždaug 02.27 val. naudojosi Å¡ia transporto priemone vykdant organizuotÄ vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“ (duomenys neskelbtini);

2) kad 2018m. sausio 16d., laikotarpiu nuo maždaug 02.25 val. iki maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami, iÅ¡ anksto susitarę arba pritardami vienam ar keliems nenustatytiems nusikaltimo bendrininkams, įvykdė organizuotÄ vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tai yra jie per parduotuvės fasadÄ Ä¯važiavo į vidų pasinaudojimo tikslais pavogtu lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ parduotuvės pavogė 13 medžiokliniams Å¡autuvams skirtų optinių taikiklių, kurių bendra vertė sudaro ne mažiau kaip maždaug 220 000 kronų;

3) kad A. J. laikotarpiu nuo 2017m. rugpjūčio 18d. iki 2018m. sausio 16d., maždaug 09.50 val. atvyko į DanijÄ , tuo pažeisdamas 2017m. birželio 29d. Holbaek teismo jam paskelbtÄ draudimÄ atvykti, tai yra, nepaisant draudimo, kaltinamas 2018m. sausio 16d. maždaug 09.50 val. aptiktas adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistojo veikos teismo nuosprendyje kvalifikuotos pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str., pagal užsienio piliečių įstatymo 59b str. Pagal Danijos Karalystės Liudijime pateiktÄ minėtų teisės normų apraÅ¡ymÄ tai gali bÅ«ti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje – Tas, kas pagrobė didelės vertės svetimÄ turtÄ dalyvaudamas organizuotoje grupėje.

Už tokį nusikaltimÄ , remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcija, asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų. Kaltinamojo nusikalstama veika dėl automobilio vagystės, kuris buvo panaudotas organizuotai vagystei įsibraunant į parduotuvės patalpas, papildomai nekvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Teismas nerevizuoja Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžio.

A. J. minėtu nuosprendžiu nuteistas 2 metų (730 dienų) laisvės atėmimo bausme, kuri yra mažesnė nei Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytas jos vidurkis. Suderindamas bausmę teismas, negriežtindamas iÅ¡duodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A. J. palieka Danijos Karalystėje jam paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia nuteistajam skaičiuojama nuo nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2018m. gegužės 24d.

IÅ¡ Liudijimo nustatyta, kad į laisvės atėmimo bausmės laikÄ nuteistajam įskaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018m. sausio 16d. iki 2018m. gegužės 23d. imtinai, tai yra iki nuosprendžio priėmimo. AnalogiÅ¡kas nuostatas, kaip neprieÅ¡taraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka, paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Liudijime nurodytas laisvės atėmimo bausmės pabaigos laikas – 2020 m sausio 16d. leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis A.

J. iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę. Teismas, įvertinęs A. J. padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir jų pavojingumÄ , paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, nuteistojo asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdÅ«s iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausiÄ parenka pataisos namus. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, 365 5 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendį A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl laisvės atėmimo bausmės ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Suderinti nuteistajam A. J. Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str. paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę, prilyginant jÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 2 (dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant jÄ atlikti pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ A. J. skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2018m. gegužės 24d. Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ A. J. įskaičiuoti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018m. sausio 16d. iki 2018m. gegužės 23d. imtinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti nuteistajam A. J. ir prokurorui. Ä®siteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kartu su patvarkymu vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui, dėl nuteistojo A.

J. perėmimo iÅ¡ Danijos Karalystės. Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ , iÅ¡verstÄ Ä¯ anglų kalbÄ , ne vėliau kaip per penkias darbo dienas tiesiogiai iÅ¡siųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, jog nuteistojo A. J. perdavimas jau gali vykti, tai yra, jog VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui yra pavesta organizuoti nuteistojo A. J. praktinį perėmimÄ . Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Teisėja Elena Bartulienė