4e312c21-df4e-4ac1-a040-4fa9d1d01986 · Kelmės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-230-322/2014                                                                                                                            Proceso Nr.2-23-3-00095-2014-1                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                28.9;117.2.             (S)                                                                                                                    KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S                                                                     2014m. kovo 24d.                                                                                                                                                                                                                                        Kelmė                                                                                         Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškėjui P. J.,pareiškėjo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, suinteresuoto asmens atstovui Petrui Tverijonui, suinteresuotam asmeniui A.

J., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos atstovui Tomui Bimbai             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. J. pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko nuolatinės globos panaikinimo ir vaiko grÄ Å¾inimo į Å¡eimÄ Â su suinteresuotais asmenimis Vijurkų vaikų globos namais, L. S., A. J. ir iÅ¡vadÄ byloje teikiančiomis institucijomis RokiÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriumi ir Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumin u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėjas pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡o grÄ Å¾inti jam kaip vaiko tėvui nepilnametį L.

J., gimusį 2004m. birželio 15d. kuriam teismo sprendimu buvo nustatyta nuolatinė globa ir vaikas buvo globojamas Vijurkų vaikų globos namuose, panaikinti nuolatinę globÄ Â ir nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko tėvu P. J..Suinteresuotas asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl P. J. pareiÅ¡kimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai( b.l.42).Suinteresuotas asmuo A. J. dėl praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja.IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas su pareiÅ¡kimu sutinka panaikinti globÄ ir grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ Å¡eimÄ sutinka.

IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkami, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant ir iÅ¡vada, kad tikslinga vaikÄ grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ ( b.l.38-39,48).             PraÅ¡ymas tenkintinas.             2010m. vasario 11d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia L.

S., a.k(duomenys neskelbtini), jos nepilnamečio sÅ«naus L. S., a.k(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta Vijurkų vaikų globos namų administracija, vaiko globos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo, jis laikė save L. S. tėvu, kartasis jį aplankydavo, bet nebuvo pripažinęs tėvystės. Sužinojęs, kad Luko motinai L. S. apribota motinos valdžia, o Lukas gyvena vaikų globos namuose, pripažino tėvystę ir ėmė dėti pastangas paimti vaikÄ iÅ¡ globos namų ir auginti pačiam.

Kaip matyti iÅ¡ 2013m. lapkričio 26d. Kelmės rajono archyvo ir civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duoto gimimo liudijimo, pareiÅ¡kėjas P. J. yra įraÅ¡ytas vaiko L. J. tėvu( b.l.5). Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens Vijurkų vaikų globos namų atstovo paaiÅ¡kinimo , 2013m. gruodžio mėnesį L. J. svečiavosi savo tėvo Å¡eimoje, jokių vaiko teisių pažeidimų nebuvo nustatyta. Vaikas apklaustas teismo posėdžio metu taip pat patvirtino, kad svečiavosi pas tėvÄ ir iÅ¡reiÅ¡kė aiÅ¡kų pageidavimÄ gyventi su tėvu nuolat.

PareiÅ¡kėjo sutuoktinė A. J. sutinka, kad Å¡eimoje gyvens L. J.( b.l.10,12). Kaip matyti iÅ¡ Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrių pateiktų iÅ¡vadų L. J. tikslinga grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ , kuri nėra įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , jokių faktų dėl P. J. Å¡eimoje galimų vaikų teisių pažeidimų bei netinkamo gyvenimo bÅ«do nėra nustatyta, buitinės ir gyvenimo sÄ lygos P. J.

Å¡eimoje yra tinkamos nepilnamečio vaiko auginimui auklėjimui( b.l.32-33,38).              Esant nustatytoms aplinkybėms laikytina, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, vaiko globa panaikintina, vaikas grÄ Å¾intinas į Å¡eimÄ ( Lietuvos CK3.258 str.2p., CPK 494 str.5d.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismasn u t a r ė : GrÄ Å¾inti nepilnametį L. J., a.k(duomenys neskelbtini),, gimusį 2004m. birželio 15d., akto įraÅ¡as Nr. 176, jo tėvui P. J., a.k(duomenys neskelbtini).Panaikinti L.

J., a.k(duomenys neskelbtini), gimusiam 2004m. birželio 15d nuolatinę globÄ bei atleisti nuo globėjo pareigų Vijurkų vaikų globos namų administracijÄ .Nustatyti L. J., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio 2004m. birželio 15d. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo tėvu P. J..Nustatyti, kad iÅ¡laikymÄ Â L. J. uzufrukto teise valdo jo tėvas P. J.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Borkovskienė