4e30ccde-ed2d-40cc-b508-3e3bffa1397b · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1774-799/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01552-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.3.4.; 2.6.5.2.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1. (S)                                                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant R.

S., dalyvaujant ieÅ¡kovei ir nepilnametės ieÅ¡kovės K. M. atstovei pagal įstatymÄ I. M., ieÅ¡kovės atstovei advokatei E. M., atsakovui Ž. A., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ir nepilnametės ieÅ¡kovės K. M. atstovės pagal įstatymÄ I. M. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. A., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ir nepilnametės ieÅ¡kovės K.

M. atstovė pagal įstatymÄ I. M. ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad K. M., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini), o K. M. yra Ž. A. dukra; K. M. pavardę pakeisti pagal tėvo pavardę „Augustinaitė“; priteisti iÅ¡ Ž. A. nepilnametės dukters K. M. iÅ¡laikymui po 100 Eur per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; lėšų administratore uzufrukto teise paskirti I.

M.; priteisti iÅ¡ Ž. A. 2200 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; priteisti iÅ¡ Ž. A. bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė I. M. pakeitė reikalavimÄ dėl dukters pavardės pakeitimo ir prašė palikti nepilnametės dukters K. M. pavardę nepakeistÄ , tai yra „M“.A. Ž. A su teismo posėdyje patikslintu ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė L.

A. neprieštaravo ieškinio tenkinimui, nes ieškinį patenkinus nebus pažeisti vaiko K. M. interesai.Ieškinys tenkintinas iš dalies.Iš ieškovės I. M., atsakovo Ž. A. paaiškinimų, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės pateiktos išvados, rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovei I. M. (duomenys neskelbtini). gimė dukra K. M.. K. M. gimimas įregistruotas (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.7).

Registruojant vaiko gimimÄ Ä¯ gimimo liudijimÄ tėvas nebuvo įraÅ¡ytas, kadangi vaikas gimė nesant santuokoje. Todėl vaiko tėvo gimimo įraÅ¡e bei gimimo liudijime duomenys apie tėvÄ nenurodyti (b.l. 6, 7). Dukros pavardė gimimo įraÅ¡e nurodyta ieÅ¡kovės, t.y. M. DNR ekspertize (b.l. 31-34) nustatyta, kad atsakovas Ž. A. yra vaiko K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas su 99,999999998 pro­centų tikimybe. Teismas pripažįsta, kad aplinkybės, pagrindžiančios ieÅ¡­ki­nio reikalavimÄ nustatyti atsakovo tėvystę ieÅ¡kovės dukrai, Å¡alių paaiÅ¡kinimais ir DNR ekspertizės iÅ¡vada įrodomos pakankamai patikimai, todėl sprendžia, kad Å¡is ieÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas (CPK 177 str., CK 3.148 str.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.).

Nesantuokinio vaiko tėvas ir motina turi tokias pačias pareigas iÅ¡laikyti vaikÄ , kaip ir jei jis bÅ«tų gimęs santuokoje (Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 6 str. 1 d.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2d.) Vaikų iÅ¡laikymo dydis nulemtas iÅ¡laikymo instituto paskirties - sudaryti vaikams tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jų visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi.

Teismas, paskirstydamas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ tarp tėvų, tu­ri atsižvelgti į vaiko poreikius bei kiek­vieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį ir gaunamas pajamas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. kovo 22 d. nutartis ci­vilinėje byloje Nr. 3K-3-216). IeÅ¡kovė nedirba, jos pajamos per mėnesį apie 200 Eur, kuriuos iÅ¡laikyti skiria dukrai. DukrÄ iÅ¡laikyti ir pragyventi jai padeda materialiai padėdama močiutė, mama ir sugyventinis. Dabartiniu metu kartu su sugyventiniu augina dukrÄ A.

S., gim. (duomenys neskelbtini). A. Ž. A duomenų apie savo pajamas ir turtÄ nepateikė bei patvirtino, kad praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ dukrai po 100 Eur sutinka mokėti. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas, įvertinęs savo finansines galimybes gali kiekvienÄ mėnesį skirti dukters K. M. iÅ¡laikymui ieÅ¡kiniu praÅ¡omÄ sumÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes iÅ¡ atsakovo priteistinas 100 Eur iÅ¡laikymo dydis kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės, kurių tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieÅ¡kovė I.

M.. IÅ¡laikymas iÅ¡ieÅ¡kotinas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tai yra nuo 2015 m. liepos 27 d., iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d. ir 3.200 str.). IÅ¡ esmės pasikeitus vaiko tėvų turtinei padėčiai Å¡alys gali kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.). Å ioje byloje vaiko kilmė iÅ¡ tėvo – atsakovo nustatyta ne nuo gimimo dienos, o vėliau. Tačiau ir Å¡iuo atveju, tėvų ir vaikų tarpusavio teisės ir pareigos atsirado nuo vaiko – K.

M. gimimo dienos, kaip numatyta CK 3.137 str. 3 d., todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti dukters iÅ¡laikymÄ kaip įsiskolinimÄ pagrįstas. IeÅ¡kovė I. M. praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo dukters K. M. gimimo dienos iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. už 22 mėnesius (100 Eur x 22 mėn. = 2200 Eur). Su Å¡iuo reikalavimu priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , atsakovas sutinka. K. M. gimė (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys teismui pateiktas 2015-07-27. Nuo K. M. gimimo iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos atsakovas įsiskolino iÅ¡laikymÄ už 21 mėn. 22 d.

Todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkintinas iÅ¡ dalies ir priteistinas iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimas už 21 mėn. 22 d. – 2170,98 Eur. IÅ¡ atsakovo Ž. A. priteistinas žyminis mokestis 142,13 Eur ir 3,12 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai. (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) Taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovo iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ 162,12 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d. ir 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 -270 str., 392 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Pripažinti, kad Ž.

A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., yra dukros K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., tėvas, o K. M. yra Ž. A. dukra. K. M. pavardę palikti nepakeistÄ â€žM“.Priteisti iÅ¡ Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį nuo 2015 m. liepos 29 d. iki K. M. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ Ž.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) už 2170,97 Eur (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų 97 centus).Priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti K. M. motinÄ I. M., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės biudžetÄ 145,25 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 25 centus) iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank F.

P. Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.Priteisti iÅ¡ Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 162,12 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 12 centų) iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu valstybės naudai, priteistas lėšas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), į.k. 188659752, bankas „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vida ButanavičiÅ«tė