4e2fb37c-2540-477b-abf5-ccdf36745af5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-824-840/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00659-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
Legislator headnote
AI generated4e2fb37c-2540-477b-abf5-ccdf36745af5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS KPG specialistÄs A. S. 2012 m. spalio 23 d. G. S. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-2062398-12 (b.l.
Full text
N U T A R I M A S                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-824-840/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00659-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, (duomenys neskelbtini)pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 124 str. 6 d. ir n u s t a t Ä:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS KPG specialistÄ A. S. 2012 m. spalio 23 d. suraÅ¡Ä G. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-2062398-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 124 str. 6 d. (b.l. 4), kad G.
S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. 8.04 val. kelio Vilnius-Minskas 8,9-ajame kilometre, Vilniaus r. sav., vairuodamas jo vardu registruotÄ automobilį ,,(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 108 km/h ± 4 km/h greiÄiu, kai maksimalus leistinas greitis 50 km/h, t.y. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 54 km/h bei nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 p. ir 135 p. reikalavimus. Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G.
S. savo kaltÄ dÄl 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. įvykio pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. TÄ dien jo vairuojamÄ automobilį, virÅ¡ijantį leistinÄ greitį, nufotografavo stacionarus greiÄio matuoklis. Vairuotojo pažymÄjimo jis nepateikÄ, kai jam buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už greiÄio virÅ¡ijimÄ . Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G. S. kaltÄs pripažinimo G. S. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais:
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS KPG specialistÄs A. S. 2012 m. spalio 23 d. G. S. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-2062398-12 (b.l.
4) ir tos paÄios dienos specialistÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9, 28); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1926922-12 (b.l. 6-8); administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G. S. 2012 m. spalio 23 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5).Ä®vertinÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G. S. paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog G. S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. 8.04 val. kelio Vilnius-Minskas 8,9-ajame kilometre, Vilniaus r. sav., vairuodamas jo vardu registruotÄ automobilį ,,(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 108 km/h ± 4 km/h greiÄiu, kai maksimalus leistinas greitis 50 km/h, t.y. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 54 km/h, taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, todÄl jo 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. prieÅ¡inga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.2012 m. spalio 23 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 63P-2062398-12 (b.l.
4) G. S. padaryta veika papildomai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., t.y. kaip Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse. TaÄiau iÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad G. S. vairuojamÄ automobilį ,,(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijusį leistinÄ greitį, 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nufotografavo stacionarus greiÄio matuoklis ir 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. G. S. reikalavimas pateikti nustatytos formos dokumentÄ , patvirtinantį teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, pateiktas nebuvo, kaip tai numato Kelių eismo taisyklių 16 p. Atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinÄjamu atveju administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G.
S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d. veikoje nÄra Lietuvos Respublikos 1241 str. 7 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties ir dÄl Å¡ios priežasties administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. G. S. atžvilgiu nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., atsižvelgtina į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad G. S. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , t.y.
Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 15-25). Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad G. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas atsižvelgia ir į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ ir jo turtinÄ padÄtį â dirba užsienyje, ne kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todÄl G.
S. skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviems) mÄnesiams.Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.
G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Joana KvaselytÄ