Legislator Case Law & Legislation
4e2f321b-1578-4e4d-8fde-610f7fbfcb54 AI generated

4e2f321b-1578-4e4d-8fde-610f7fbfcb54 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e2f321b-1578-4e4d-8fde-610f7fbfcb54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-11967-1085/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06075-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė rašytinio proceso tvarka rengdamasi civilinės bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karlas“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimui, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e2f321b-1578-4e4d-8fde-610f7fbfcb54 · Kauno apylinkės teismas: UAB „Karlas“ bankroto administratoriumi teismas paskyrė M. K. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA199). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei bylai dėl skolos priteisimo dar esant pasirengimo nagrinėti iÅ¡ esmės stadijoje, civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno Å¡vara“ pareikÅ¡tÄ turtinį reikalavimÄ bankrutuojančiai įmonei UAB „Karlas“ privalomai sustabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Keywords

AI generated
cash settlement of balance bank resolution bank guarantee claim event revocation of bankruptcy banking law bank credit balance
AI generated
23b678d8-9190-4c8b-b58a-6af6406fc7b0
Kauno apylinkės teisme 2013-03-08 iÅ¡kelta civilinė byla pagal UAB „Auto aves“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Helvetika“ dėl 1722,22 Lt skolos, 48,64 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. kovo 12 d. nutartimi atsakovei UAB „Helvetika“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ ir nustatė 30 dienų laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus (civilinė byla Nr. B2-1560-480/2013), nutartis įsiteisėjusi (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
4648c7f1-7ecc-4018-87ac-83453e088cac
IeÅ¡kinys ir jo priedų kopijos, praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti atsakovei, tačiau grÄ Å¾inti neįteikti.
835978a6-33c4-448f-99ed-7ccf12e22d4f
             Civilinė byla Nr.
62977252-6655-4208-9e8e-2bbc941c06c2
Ž. dėl skolos priteisimo.Priėmus ieÅ¡kinį, nustatyta, kad atsakovei I. Ž. Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi yra iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla, kurioje suinteresuotu asmeniu yra ir ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“.Pagal CPK 163 straipsnio 5 punktÄ teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla.
3dcac0bd-10d9-4fd2-9050-012fad937379
Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-10381-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05682-2015-9;Procesinio sprendimo kategorijos:94.3.; 106.4; 113.6.1.5; 117.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Transaibė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Verslo labirintai“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: 2015 m. kovo 31 d. teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „Transaibė“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Verslo labirintai“ 140,18 Eur skolÄ , 50,46 Eur delspinigius, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-11967-1085/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06075-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė rašytinio proceso tvarka rengdamasi civilinės bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karlas“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimui, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. balandžio 8 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Karlas“ dėl 264,60 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovei UAB „Karlas“ įteikti teismo procesinių dokumentų nepavyko. Civilinė byla stabdytina ir perduotina pagal teismingumÄ . IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 9 d. nutartimi atsakovei UAB „Karlas“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ ir nustatė 30 dienų laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus (civilinė byla Nr. eB2-1399-945/2019), nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 21 d. (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

UAB „Karlas“ bankroto administratoriumi teismas paskyrė M. K. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA199). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei bylai dėl skolos priteisimo dar esant pasirengimo nagrinėti iÅ¡ esmės stadijoje, civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno Å¡vara“ pareikÅ¡tÄ turtinį reikalavimÄ bankrutuojančiai įmonei UAB „Karlas“ privalomai sustabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Ä®siteisėjus Kauno apygardos teismo nutarčiai dėl atsakovei iÅ¡keltos bankroto bylos, ieÅ¡kovei UAB „Kauno Å¡vara“ grÄ Å¾intinas sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 163 straipsnio 5 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, n u t a r i a : Sustabdyti civilinę bylÄ Nr. e2-11967-1085/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karlas“ dėl skolos priteisimo ir perduoti Kauno apygardos teismui.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Å¡vara“, į. k. 132616649, buveinės adresas Statybininkų g. 3, Kaune, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ 2019 m. balandžio 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12575 sumokėtÄ 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Nutarties kopijas siųsti Å¡alims bei uždarosios akcinės bendrovės „Karlas“ bankroto administratoriui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Brigita Palubinskienė