4e2f0e80-da49-4541-bba2-11a933e5050b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-730-504/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01613-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 2 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Viada LT“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1597,56 Eur skolos, 143,78 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį ir 350,46 Eur iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis). Pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2018-12-31 sudarė „Naftos produktų pardavimo-pirkimo sutartį“ Nr. 18/12-31 (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis).

Sutarties pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti Å¡viesius naftos produktus atsakovui (1.1. punktas), o atsiskaitymo už prekes tvarka ir terminai buvo nustatyti Sutarties 3 dalyje. 2019-02-26 dienÄ atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija RLS Nr. 0025270 už pristatytas prekes, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Pagal minėtÄ sÄ skaitÄ neapmokėta skola sudaro 1597,56 Eur. Atsiskaitymo terminas, kurį atsakovas pažeidė, buvo numatytas Sutarties 3.4. punkte, kuriame nustatyta, kad pirkėjas už naftos produktus apmoka ne vėliau kaip per 15 kalendorinių dienų nuo prekių pardavimo momento, užfiksuoto pardavimo dokumentuose.

Papildomai atsiskaitymo terminas buvo nurodytas ir PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje (apmokėti per 15 dienų, iki 2019-03-13). Prekių pristatymo atsakovui faktas yra patvirtintas atsakovo paraÅ¡ais važtaraÅ¡tyje 2019-02-26 „Akcizų apskaičiavimo dokumentas“ Nr. S2A1061A18633 ir PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje. IeÅ¡kovė ne kartÄ informavo atsakovÄ apie skolÄ raÅ¡tu ir žodžiu, tai patvirtina ieÅ¡kovės pateiktas atsakovui paÅ¡tu siųstas reikalavimas „Dėl susidariusio įsiskolinimo apmokėjimo“.

Galutinis skolos grÄ Å¾inimo terminas, nustatytas 2019-09-09 dienÄ siųstu reikalavimu, buvo 2019-10-20, tačiau atsakovas neatsiskaitė, skolos grÄ Å¾inimo grafiko derinti nebandė ir su ieÅ¡kove kitaip nebendradarbiavo. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir 2018-12-31 sudarytos „Naftos produktų pardavimo-pirkimo sutarties“ Nr. 18/12-31 (duomenys neskelbtini) nuostatų tinkamai nevykdė, už iÅ¡ ieÅ¡kovės pirktus naftos produktus pagal 2019-02-26 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija RLS Nr. 0025270, neatsiskaitė, į ieÅ¡kovės siųstus raginimus nereagavo, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1597,56 Eur skolos ir 143,78 Eur delspinigių, paskaičiuotų po 0,05 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ sumokėti dienÄ nuo visos laiku neapmokėtos sumos, už 180 dienų (Sutarties 3.6 punktas, CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 27 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio ir 350,46 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės UAB „Viada LT“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1597,56 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 56 ct) skolos, 143,78 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 78 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 370,46 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Viada LT“, juridinio asmens kodas 178715423, naudai.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Ledina Å inkÅ«nienė