Legislator Case Law & Legislation
4e2ee1dd-031b-441e-9b3e-5c2442ea5a1d AI generated

4e2ee1dd-031b-441e-9b3e-5c2442ea5a1d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e2ee1dd-031b-441e-9b3e-5c2442ea5a1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės J. V., atstovaujamos advokato Algirdo JuÅ¡kos, praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. V. dukrai S. V. civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-06-26 nutartimi patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ pakeista TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2006-10-27 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-70-187/2006 dalis dėl S. V. iÅ¡laikymo, nustatant, kad atsakovas A.

Legislator headnote

AI generated

4e2ee1dd-031b-441e-9b3e-5c2442ea5a1d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: V., atstovaujamos advokato Algirdo JuÅ¡kos, praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. V. dukrai S. V. civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-06-26 nutartimi patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ pakeista TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2006-10-27 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-70-187/2006 dalis dėl S. V. iÅ¡laikymo, nustatant, kad atsakovas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-583-671/2016                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00352-2015-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 129.13 (3.5.1.13) (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 24 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės J. V., atstovaujamos advokato Algirdo JuÅ¡kos, praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. V. dukrai S. V. civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-06-26 nutartimi patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ pakeista TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2006-10-27 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-70-187/2006 dalis dėl S. V. iÅ¡laikymo, nustatant, kad atsakovas A.

V. mokės iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. V., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 125 Eur nuo 2015-03-01 iki dukros pilnametystės. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad atsakovas iÅ¡laikymo dukrai S. V. nemoka. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo, teismas neturi pagrindo abejoti ieÅ¡kovės procesiniu sÄ Å¾iningumu. Be to, pateikiant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas yra atsakingas pats, todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas (LR CPK 646 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei J.

V. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-611-671/2015. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Audronė Alčauskienė