Legislator Case Law & Legislation
4e2d4f7a-6dcb-46d7-99cf-c7493261b6d6 AI generated

4e2d4f7a-6dcb-46d7-99cf-c7493261b6d6 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 4e2d4f7a-6dcb-46d7-99cf-c7493261b6d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2-399-844/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01167-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 10 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal IeÅ¡kovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieÅ¡kinį atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

4e2d4f7a-6dcb-46d7-99cf-c7493261b6d6 · Utenos apylinkės teismas: Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. atsakovė privalo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2-399-844/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01167-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 10 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal IeÅ¡kovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieÅ¡kinį atsakovei J.

S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Visaginas. Teismas, nustatė: ieÅ¡kovė valstybės įmonė (toliau – VÄ®) „Visagino energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ naudai: 930,98 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016-12-01 iki 2018-10-31, 30,63 Eur delspinigių: 5 proc, dydžio metines palÅ«kanas nuo 961,61 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 22,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Atsakovei J. S. procesiniai dokumentai įteikti 2018-12-20 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovės pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, mokėjimo nurodymais (teismui pateikta 2018-11-12 pažyma apie įsiskolinimÄ Nr. (4.9)14SP-946, 2018-11-09 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2018-10-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as) įspėjimais ir kitais dokumentais.

Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovei J. S. 2000-05-04 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2149 pagrindu priklauso asmeninės nuosavybės teise gyvenamosios patalpos / butas adresu (duomenys neskelbtini), Visagine su bendro naudojimo patalpomis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre įregistruota. IeÅ¡kovas VÄ® „Visagino energija“ tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alina ir tvarko nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakove nebuvo sudarytos, todėl sutartys su Å¡io buto savininke buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. 1 d. pagrindu.

Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. atsakovė privalo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ .

Pagal Å¡ių standartinių sÄ lygų 49 p. nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka. Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 30 ir 32 p. nuostatas, Å¡ilumos vartotojas už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsiskaito pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ už Å¡ilumÄ .

Å ilumos vartotojas pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka Å¡ilumos tiekėjui. VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus, tačiau pastaroji tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.

Atsakovė 2017-12-08 raštu buvo įspėta, kad ji yra skolinga ieškovei ir jai buvo siūloma geruoju sumokėti susidariusias skolas. Atsakovė yra skolinga ieškovei VĮ „Visagino energija“ 930,98 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2016-12-01 iki 2018-10-31 bei 30,63 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.

Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai Å¡eÅ¡i mėnesiai. Delspinigiai skaičiuojami atsakovei laiku neapmokėjus pagal pateiktas sÄ skaitas. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 930,98 Eur skolos ir 30,63 Eur delspinigių Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovė, laiku ir tinkamai nemokėjo už jai parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str. bei standartinių ir individualių sutarčių sÄ lygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 961,61 Eur (930,98 Eur skola + 30,63 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 22,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai: 930,98 Eur (devyni šimtai trisdešimt eurų 98 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016-12-01 iki 2018-10-31, 30,63 Eur (trisdešimt eurų 63 ct) delspinigių, 5 proc, dydžio metines palūkanas nuo 961,61 Eur (devyni šimtai šešiasdešimt vienas euras 61 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-11-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 22,00 Eur (dvidešimt du eurai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas(-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas