4e2c8fdf-2049-467e-aad5-51938c03a84b · Trakų rajono apylinkės teismas

LR teisingumo ministerijai                                                                                       Nr. T-50-804/ 2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00656-2012-9                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16;2.5.19(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        NUTARTIS                                                                2017-03-15                                                                        Trakai      Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Neringai Malinauskaitei - Posaškovai, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Viktorijai Gorelyševai - Dagienei, dalyvaujant nuteistajam V.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo,                                                                       n u s t a t ė :     Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau probacijos skyrius) savo teikime dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo prabuojamajam V.

R. nurodo, kad V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2015- 03-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 22 str., 149 str. 2 d., 140 str.1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. - 3 metų laisvės atėmimo bausme, 2016-03-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant tęsti darbÄ ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pabaiga 2018-03-21    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje (toliau - Savivaldybių probacijos skyrius) teismo nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti 2016-04-04. V. R. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.    Įvertinus pakartotinio teistumo rizikÄ pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys jis buvo priskirtas žemai rizikos grupei (34 balai iÅ¡ 168 balų),     Informacijos apie teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo nevykdymÄ nėra užfiksuota, nuo bausmės pradžios iki 2016-06-10 dirbo UAB “ (duomenys neskelbtini)” (b. 1.

64) bei nuo 2016- 08-19 iki 2017-01-31 dirbo UAB “ (duomenys neskelbtini)” (b. 1. 71). Å iuo metu registruotas darbo biržoje (b. 1. 57).    Probacijos skyrius toliau nurodo, kad V. R. 2016-08-02 23.10 val. apsvaigęs nuo alkoholio padarė administracinį teisės pažeidimÄ (b. 1. 59-61), t. y. (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai nustatytas 2.75 promilių girtumas, tuo pažeidė probacijos sÄ lygas, todėl už šį pažeidimÄ 2016-08-19 buvo įspėtas (b. 1. 63).

Po įspėjimo 2017- 02-02 17.30 val. asmuo padarė administracinį nusižengimÄ , t. y. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie Ž. R., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį (b. 1. 65-70).    Todėl remiantis aukščiau iÅ¡dėstyta medžiaga, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 probacijos skyrius siÅ«lo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų už administracinio teisės pažeidimo bei administracinio nusižengimo padarymÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.Prokurorė praÅ¡o tenkinti teikimÄ .      Teikimas tenkintinas.

    Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860) 29 straipsnis numato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.    Taigi, teismas iÅ¡nagrinėjęs turimÄ bylos medžiagÄ bei įvertinęs visus pateiktus faktus, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybe mano, kad probacijos papildomų pareigų paskyrimas, darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui tokiu bÅ«du skatindamas jį elgtis socialiai, nedaryti naujų pažeidimų, todėl sutinka su probacijos tarnybos nurodytomis aplinkybėmis ir praÅ¡ymu probuojamajam V.

R. paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.    Teismas įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 ir  LR BK 75 str., LR BPK 362 str.,364 str.                                                             n u t a r i a : probuojamajam V. R. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ papildomÄ baudžiamojo poveikio pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.           Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas