4e2c1a47-c286-4a73-8b58-a4ec848287c9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-569-633/2014Proceso Nr. 2-53-3-00321-2014-6Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 30.9.1; 35.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2                   VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2014-04-07,           Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo – UAB „Kybartų Darna“ ieškinį atsakovui – R.

S. dėl skolos už daugiabučio gyvenamojo namo eksploatavimo ir kitas paslaugas, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2014-03-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovui R. S. dėl 141,22 Lt skolos už daugiabučio gyvenamojo namo eksploatavimo ir kitas paslaugas, 8,20 Lt delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2014-03-17 atsakovui buvo tinkami (pagal CPK 123 str. 3 d. nuostatas) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:IeÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ ir administravimÄ bei komunalinius patarnavimus.

Å iame name esantis butas nuosavybės teise priklauso atsakovui R. S.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-12-31 už suteiktas eksploatavimo ir administravimo paslaugas bei komunalinius patarnavimus, tvarkant skystas atliekas, įsiskolino ieÅ¡kovui 141,22 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovas atsakovui teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 8,20 Lt delspinigių.

Be to, ieÅ¡kovas dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 10 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str. str., taip pat CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – R. S., , gyv. (duomenys neskelbtini):

a) vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 22 ct (141,22 Lt) skolos už daugiabučio gyvenamojo namo eksploatacijÄ ir administravimÄ bei kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-12-31;

b) aÅ¡tuonis litus 20 ct (8,20 Lt) delspinigių, c) penkių procentų (5 %) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) septyniasdeÅ¡imt du litus (72 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Atsakovas – R.

S., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – UAB „Kybartų Darna“, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos jam įteikimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Algis VieraitisÂ