4e2bd41b-1d5c-4a23-be08-0fcfcd97c48f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-224-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03004-2011-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.5; 35.3.6; 36.1; 42.10; 99.5;

       99.7; 113.1; 114.9.1; 114.9.3.;114.11.; 116.4.                                                                               S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant atsakovui V. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

K., V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad AB bankas Snoras 2008-07-08 su A. K. sudarė naudojimosi sutartį Nr. SLO71026V990996, kuri buvo pakeista 2010-02-09 papildomu susitarimu Nr. 1, 2010-02-09 priedu Nr. , pagal kuriÄ atsakovams buvo suteikta 11160 Lt paskola Å¡eimos poreikiams tenkinti. Atsakovai įsipareigojo jiems suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas, tačiau atsakovai prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl ieÅ¡kovas 2011-09-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Paskolos sutartį anksčiau termino.

Atsakovų skola ieÅ¡kovui pagal Paskolos sutartį sudaro 9068,08 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 448,95 Lt delspinigių bei 12 Lt komisinio mokesčio už praneÅ¡imų siuntimÄ , iÅ¡ viso 9529,03 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 9529,03 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 d.).Atsakovė V.

K. nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, gali mokėti po 300 Lt kas mėnesį, o jei vyras uždirbs daugiau, galės ir daugiau sumokėti.Vyras Å¡iuo metu dirba užsienyje. Prašė iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ dvejiems metams.Atsakovas A. K. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. K. sudarė 2010-02-09 Klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutartį Nr. 035-19013-200, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas AB bankas Snoras suteikė atsakovui 11160 Lt paskolÄ iki 2015-01-28. Atsakovas įsipareigojo mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola bei 0,1 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (b.l. 5-9).

Paskolos sutartį pasirašė tiek atsakovas, tiek ir jo sutuoktinė V. K.. Ji paraÅ¡u patvirtino, kad sutinka su visomis paskolos sutarties sÄ lygomis, supranta pasekmes, kurios gali kilti paskolos negrÄ Å¾inimo, palÅ«kanų nesumokėjimo ar kitų sutarties sÄ lygų pažeidimo atveju (t.y., kad iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreiptas į bendrÄ sutuoktinių ir į Å¡eimos turtÄ ), kas patvirtina, kad paskola buvo paimta abiejų sutuoktinių valia Å¡eimos poreikių tenkinimui, todėl pagal nurodytÄ sutartį jie atsako solidariai.

Atsakovams nevykdant įsipareigojimų pagal sutartį, ieÅ¡kovas 2011-07-25 raÅ¡tu įspėjo atsakovus apie įsiskolinimÄ , o 2011-08-25 pranešė, kad nepadengus įsiskolinimo iki 2011-09-12 bankas nutraukia paskolos sutartį (b.l. 10-12). IÅ¡ skolos paskaičiavimo lentelės, skolos detalizavimo matyti, jog 2011-03-07 dienai negrÄ Å¾intos skolos pagal sutartį suma yra – 9529,03 Lt (iÅ¡ jų 9068,08 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 448,95 Lt delspinigių bei 12 Lt komisinio mokesčio už praneÅ¡imų siuntimÄ ) (b.l. 13-15).

Paskolos sutartyje nurodyta, jog paskola suteikiama paskolos gavėjo Å¡eimos poreikiams tenkinti (3.1 punktas), paskolos sutartį pasirašė abu atsakovai. Pagal CK 3.109 str. 2 d., pagal prievoles, kylančias iÅ¡ sandorių, bÅ«tinų iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį, sutuoktiniai atsako solidariai. CK 3.109 str. 1 d. numatyta, kad iÅ¡ bendro sutuoktinių turto vykdomos solidariosios sutuoktinių prievolės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pripažintina, jog atsakovai, kaip solidarÅ«s skolininkai, pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų A.

K., V. K. solidariai priteistina 9529,03 Lt skolos (CK 3.109 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.261 str., 6.872 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 286 Lt žyminio mokesčio, t.y. po 143 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 88,93 str. 1 d.).Atsakovė praÅ¡o iÅ¡dėstyti skolos sumokėjimÄ 2 metų laikotarpiui.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti (CPK 284 str. 1 d.). Atsižvelgiant į atsakovės nurodytus praÅ¡ymo motyvus, atsakovų padėtį, priteistinos sumos dydį, kuris yra pakankamai ženklus atsakovams, taip pat į sutartyje numatytÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ paskolos pagal sutartį grÄ Å¾inimo terminas buvo numatytas 2015-01-28, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, skolos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.

                       Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88,93,185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankui „Snoras“ (į.k 112025973) 9529,03 Lt (devynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 03 ct), 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 9529,03 Lt sumos nuo 2011-10-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteistos 9529,03 Lt sumos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovus A.

K. ir V. K. kas mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 397 Lt, o paskutinį mėnesį – 398,03 Lt. Procentine iÅ¡raiÅ¡ka priteistų palÅ«kanų sumÄ apmokėti iki 2014-01-23.                Priteisti iÅ¡ atsakovų A. K. ir V. K. po 143 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB bankui „Snoras“. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vilmantas Ambrulevičius