4e2bc2da-875a-4c78-ba7a-a6010be0cdfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19994-600/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13407-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo J. K. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas J. K. ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu sudarė 2012-11-27 paskolos sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 9700,00 Lt paskolÄ .

Atsakovas dalį skolos grÄ Å¾ino, liko skolingas 5700,00 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5700 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 94,80 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, per darbovietę. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2012-11-27 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 9700,00 Lt sumÄ (b.l.25). Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ dalimis, t.y. 7700,00 Lt iki 2012-11-30, o 2000,00 Lt iki 2012-12-10. Atsakovas visos skolos negrÄ Å¾ino.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas Å¡iai dienai yra sumokėjęs ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas grÄ Å¾ino 4000,00 Lt sumÄ .LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis LR CK 6.873 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5700,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos.Remiantis LR CK 6.872 str. 1 d. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 94,80 Lt palÅ«kanų suma, apskaičiuota už laikotarpį nuo 2012-12-10 (kada turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta skola) iki ieÅ¡kinio padavimo dienos (2012-04-19).Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5794,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-04-22, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 174,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).                   Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str., 96 str. 1 d.,              n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5700,00 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 94,80 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 5794,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-04-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 174,00 Lt žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniau miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             (parašas)                                     Renata Kasimovienė